无可奈何花落去，俄乌战争彻底暴露俄罗斯国力军工衰落惨不忍睹

俄罗斯可能在调整其作战战术，更加注重对抗非对称作战。在这种情况下，俄罗斯可能更多地使用轻步兵和特种部队等灵活机动的部队，以便更好地适应乌克兰的地形和城市环境。而且，坦克在城市作战中的效率并不高，因为城市中的建筑物可以提供掩护，并限制坦克的机动性。

9 D0 i+ j. u- E7 a+ ^( i* Y另一种可能的原因是，俄罗斯在面对乌克兰的反坦克战斗力时可能遭遇了困难。乌克兰可能已经采取了一些措施来打击俄罗斯的坦克，如使用反坦克导弹和地雷等武器。如果俄罗斯的坦克被摧毁或被迫撤退，那么他们可能会采取其他措施来补充他们的坦克部队，例如改用轻型装甲车辆或无人驾驶的战车等。
6 `& f. h5 w8 p7 k- d
俄罗斯把空军、海军打没了是意料之中，但把坦克也打没了，还是有点让人意外。
5 n$ r% J# x  V6 ]& V( M/ i+ n" b  G1 B现在俄乌前线的视频，已经很少能看到俄军坦克。都是轻步兵，躲在战壕、地洞里。俄军坦克被摧毁都是去年的视频。
& P0 N) R+ i  y* |* G3 A
开战第四天，看俄军还卡在原地不动，我就说太菜，这仗他们打不赢了。没想到那已经是俄军巅峰。刚开始，飞机、导弹、直升机、军舰、空降部队、坦克、大炮齐上阵，还有点像那么回事。半年以后飞机、军舰没了。之后靠伊朗小摩托、无人机又忽悠俩月，再往后，无人机、导弹也看不见了。只剩下坦克、大炮。
最近俩月，坦克都看不见了。

看前线的视频，俄军没有坦克。后方披露的视频、照片，在运T54、T62坦克。这前后能对上。如果前线遍地T90、T72，这能证明运T54、T62是假的。而某些人宣扬的，俄罗斯生产了多少辆最新型T90，和前线没有坦克也对不上账。
6 }6 L& v: g* q, H% M
2 d" _+ K) ?1 z1 V- ^  M前线俄军坦克打没了，后方在扒老坦克，都是我们能看见的，道理上也能讲得通。
到这某些人的小嘴儿该派上用场了：我大俄罗斯有的是坦克，摆在后方不用而已......这些人是价值观扭曲，分不清美丑。他们理解不了世界第二军事强国、宇宙第一大国，前线没坦克这种情况有多难看。更理解不了这种情况对国家形象的损害有多严重，潜在的危险有多大。他们也理解不了全靠小嘴儿巴巴狡辩有多难看。
& W1 E1 Z  B) G) D1 q2 ?: {: Q双方大胡子在浴血奋战，他们在旁边：别打了、投降吧、不值得......我叫战狼。开战前10天：一战封神、战斗民族霸气威武，乌拉。打半年：俄罗斯太善良了，不舍得使劲打。这些人意识不到自己有多丑陋。
任何一个正常国家打仗都得拿出实力，争取一下子拍死对方。要尽力打出国威军威，震慑住其他人。没有宁可打输，宁可在全世界面前展现自己的落后，也不动用好武器好部队的。美国打伊拉克都是倾巢而出，动用了所有先进武器，自己出兵50万，还拉了20万盟友。
7 C: T9 }- [! U0 o9 x: j. @/ b俄罗斯把仗打这样已经是使出吃奶的劲。
3 h5 A: a3 t9 m飞机、军舰、坦克打没了，是因为军事工业生产力弱，后方不能及时千上万的制造出来新武器去弥补前线的消耗，前方打没了就没了。军舰是很复杂很昂贵的武器，飞机的科技含量很高，不能及时制造可以理解。但连坦克都造不出来，着实有点说不过去。
打到现在，俄军不过是损失了2000辆坦克。2000辆坦克算啥呀？打了将近400天，每天造5辆新坦克就是2000辆。1天造10辆，到现在是4000辆。那么牛个国家，领土面积全世界最大，资源足够，1.4亿人口，世界第二军事强国，宇宙第一强国，动不动吓得美国惊呼末日，北约瑟瑟发抖。不造飞机不造军舰，不修高铁不建空间站，1天造10辆坦克多吗？
现在前线还是齐装满员的崭新坦克，比开战初期都多，对于俄罗斯而言这都是弱，因为还没造飞机。前线2000辆坦克，后方3000辆压阵，全是最新的，天上500架最新战机，现在。这才和俄罗斯的名声、地位相符。如果按某些人十几年来的宣传，俄罗斯应该是5万辆坦克、2万架飞机。
& O8 S# \2 F: j0 \/ B/ \9 C# V俄军步兵像地鼠一样在地洞里躲炮弹，现实和理论差了十万八千里。
俄罗斯1天造1辆坦克，现在手里存了二三百辆，准备打莫斯科保卫战，前线没有新坦克，没有新飞机新军舰，这是目前最乐观估计。
二战时期，苏联在失去大片领土、人口和工业基地的情况下，每年能造1万多辆T34坦克。以当时的科技水平，制造T34的难度和现在制造T90没区别。同时每年还能造1万架飞机。不开玩笑，俄罗斯要是有80年前苏联的实力，造出1万辆T34，再来5000架伊尔攻击机，不计生死组团推过去，最起码打下基辅不是问题。
通过这次战争的检验，三十年来俄罗斯军工衰落的程度是非常惊人的。知道他没那么强，但也确实没想到能这么弱。

8 P3 S- P, D; q: m- N

非同小可

小菜一碟

惨不忍睹