这一天也许很远,也许很近,可以肯定的是这个世界很快要发生翻天覆地的变化
+ B+ E+ Z# [ Y- u! K L: H
. Y' j0 R8 b, F/ @《纽约时报中文网》指出,记者戴维·布鲁克斯(David Brooks)斯访问安妮塔·邓恩,她提到了3项拜登政策提议,疫情救助、基础设施建设和即将出台的“家庭”计划。她提到,“这个世纪可能属于中国人”,因为中国的活力渐增,美国则是衰退中,理由是中国的资本主义、威权主义以及国家经济方向结合起来,可能中国领导全球。# K# h+ Z- x5 u) {: w1 y* }
1 {# i5 _7 r8 k
邓恩指出,拜登总统仍相信,民主制度可以解决重大问题。而媒体继续访问拜登经济顾问委员会主席塞西莉亚·劳斯(Cecilia Rouse),她则表示,“我们的公共产品一直靠私营部门来提供,但像是基础建设或者劳动力培训都是政府的职责之一。”; ?: W9 t$ s, {2 R
( ^8 r0 Z) F9 s) P; ^8 F/ I3 T) c
拜登国家经济委员会主任布莱恩·迪斯(Brian Deese)则具体指出“拜登经济学”的三大面向,第一、采取措施将钱分配给低收群体。第二、努力以气候变迁来成为重塑美国能源与交通系统的机会。第三、投入大量研发资本来重现登岳壮举。. q) N! P. e, ^; v h" x
- @5 ^+ f0 M8 M- ^' D! Y2 ?* T不过,这三项的拜登经济学是有巨大风险的,因为大幅支出基础建设,有可能会让债务过高,部分国家就是因为承担过多债务而导致衰弱,如西班牙帝国、18世纪的法国,以及19世纪的中国。
( ]- I, I. X. E% r; Y
8 I4 S- i. a7 r+ X5 O《时代杂志》主编法里德·扎卡利亚(Fareed Zakaria)近期也指出,美国基础建设项目的成本通常是欧洲的数倍,因为只是在纽约地铁系统中,增加了2英里的新轨道跟3个车站就花了45亿美金的成本。
: W& B( e* T2 R. ?$ _
. u9 R* y/ T& [3 Z# ^$ o& Q但《纽约时报》也分析,这些风险是必要且合理的,因为最近美国加州的弗雷斯诺市和南卡罗来纳州的格林维尔市,近日就重获生机,因为他们投资了基础建设和社区大学,而拜登的计划就是让全美国的基础建设增加,这是有必要来应对中国的手段。% o$ t, r5 J, M U5 D" S
( a) ]/ {5 K- k- E
|