风起于青萍之末,中美对抗导致冷战是小问题,会引发世界大战

站着说话不腰疼，一旦再爆发世界大战，这个地球就不存在了
$ {7 Y0 W/ _9 k- b: V' ?- J
4 V& W8 m# o, p0 r* J5 c8 \冷战就好比是两个有各自地盘的黑社会进行长期对峙。前提是双方对各自的地盘基本满意。不想大规模改变现状，掀桌子。
如果一方有很多的地盘，另一方没有地盘，处于被围堵的状态，那就不是冷战的问题了。希特勒为什么不跟英国打冷战，而要打二战呢？那是因为希特勒对自己的地盘强烈不满，全世界都是英国地盘，德国啥都没有，希特勒凭啥接受打冷战？冷战不能抢夺地盘，所以希特勒不可能打冷战，他要改变现状，这和中国的情况很像，因为中国刚刚崛起，没有任何地盘，中国不可能接受坐在家里，被人围堵，被全世界西方地盘困死的冷战局面。全世界90%都是美国地盘，10%是中国地盘。那么美国当然喜欢打冷战，这样可以维持自己的地盘。但是中国不可能接受维持现状，中国需要破局。如果双方强烈对峙，那最后只有掀桌子，不可能说一方被另一方围困在家里等死。所以三战如果打起来，美国不管怎么样都要死1亿人。中国可能死个2，3亿，还剩接近10亿人。打完中国还是老大。来吧！
所以说啊，美国老想围堵中国，他实际上没想清楚。他老认为自己不负任何代价就可以围堵中国，干死中国。但如果你问他如果以死一亿人为代价，他愿不愿意？美国选民支持不支持？死一亿人，无论谁上台都得倒台。
( P8 [, A" b4 s6 ]所以说，最基本的道理就在于，你看谁不顺眼，想干死谁，关键并不在于你想不想干死他，而是你打算付出多少代价。如果不需要付出任何代价，任何人都想干死别人，但这等于意淫而已。美国错就错在他以为靠冷对峙就能弄死中国，而中国也接受冷对峙，慢慢被绞死。中国又不是傻子。

2 o0 x* Y) \+ f% {7 ~3 T

谢谢楼主辛勤劳动！