社会福利犹如独品,一旦上瘾,万劫不复;美国何去何从拭目以待
+ _3 j6 N+ [: a/ W: Q, ^; O1 ^* [! |$ x |5 [- e
1.9万亿美元的经济救济方案是拜登政府在大选时就全力推进的方案,但遭到了共和党的全力反对。安邦智库(ANBOUND)首席研究员陈功认为,双方针锋相对,原因是两党都没有后退的空间了。8 L6 O) y% Z: [3 U. X
2 A9 y9 x( ~, W& d3 ?1 L2 A0 T共和党担心的问题是,如果大力度实施救助方案,政府对经济的干预太深,很可能覆水难收,并可能引发资本市场崩溃。共和党已多次表示,鉴于国会批准的其他救济措施,1.9万亿美元的新冠救济法案显得过于昂贵,而且没有很强的针对性。2月1日,美国共和党内由中间派和较为保守的参议员组成的一个10人小组,曾公布一项规模约为6,180亿美元新冠疫情救助计划,该计划仅为拜登刺激计划规模的三分之一。与特朗普(Donald Trump)在任内最后阶段提出的9,000亿美元救助计划类似,6,180亿美元计划大幅削减或取消了拜登方案的内容。
- g: H) c2 O8 ?9 P
# [; W' O4 m+ t1 p+ L民主党则认为,福利社会是正确的方向,不怕资金太多。实际上,拜登的救助计划与共和党10人小组的救助计划,在应对新冠疫情方面的支出规模是相同的,均提出拨款1,600亿美元用于抗击疫情。差别在于,拜登计划将救助扩大到了更广的福利范围。比如,拜登政府将为中小学和大学拨款1,700亿美元,帮助学校安全开学。拜登还准备为州、地方和地区政府提供规模为3,500亿美元紧急救助资金,帮助他们保障一线工作人员就业,分发新冠疫苗、开展新冠病毒检测、重新开放学校等。为州和地方政府提供资金救助,是民主党与共和党之间最大的争议焦点。此外,拜登还提议将最低工资从7.25美元/小时上调至15美元/小时,并将17岁以下儿童的税收抵免上调至3,000美元,将6岁以下儿童的税收抵免上调至3,600美元。% l6 b$ R' J6 ~) E# H1 U* L
' H* Q6 K* q: z; Q. r4 W
2 J- K E( |" m' f, d; J7 q
1 B2 B G2 E( A# D6 _. i
对于1.9万亿美元救助计划的作用,民主党参议员桑德斯(Bernard Sanders)的看法很有代表性,他认为,随着这项决议的通过,美国不仅有机会解决疫情问题,解决经济崩溃问题,解决数以百万计的孩子教育被中断的现实,而且有机会给美国人民带来希望,恢复对政府的信心。可以看到,拜登的新冠疫情救助方案,实际上已经远超新冠疫情本身的影响,变成一个以广泛的福利化来救助美国人、救助美国经济的方案(实际上是全面经济刺激方案)。一旦该方案实施,将是美国迈向福利化进程的一个重要转折,这将使美国经济踏上一条新的路径。' O, Q' P- x( _3 I# s( E
) ]& h3 D) B: M2 _: n从现实的公共政策层面来看,陈功指出,拜登的1.9万亿美元经济刺激方案在党派政治的背景下通过,而美国两党的立场又截然相反,结果将使得这一经济刺激方案成为试金石,其成败与否,将在美国股市产生截然不同的两种结果——如果共和党的看法正确,那么股市必然暴跌;如果民主党的看法正确,那么股市必然上涨。不过,股市虽然有波动,但终究还是与经济的基本走向息息相关。要执行拜登的新冠疫情救助方案,还需要单独制定并通过更详细的立法。不过,拜登救助方案一旦获得通过并执行,对美国经济的重大影响将会逐步显现。现在,正是拭目以待的时候。* V( u8 i- s. o: b! o2 `4 R
. L" O: Q( v$ H' {! B- e) E
最终分析结论(Final Analysis Conclusion):3 @( o& O6 a7 S, {& {9 P
8 c0 F5 m+ Q8 w! O$ s0 n美国参议院在激烈辩论后通过了拜登1.9万亿美元救助方案的预算决议,为最终通过这一方案扫清了关键障碍。这一方案的实施将成为美国迈向福利化的关键转折,也成为影响美国资本市场的试金石——如果民主党正确,将带来股市大涨;如果共和党正确,将带来股市大跌& i) @! c/ b: ?
& R2 w0 Q f, h) p. Z6 |
|