这等于是在做战前动员了,看来一场针对中国的世界大战不可避免# b# y' j2 R3 m) V
7 ]- X8 H, L6 R/ @5 p$ X! R' _. ~
美国白宫首席经济顾问库德洛向全美呼吁:
5 ~$ H: Y% f+ T; }; f7 c y* s9 M8 j0 E. Z2 t
在中国的美国公司应考虑撤离中国,美国政府提供全部的“搬家”费用支持。9 U; b+ a( p/ D2 a) H, a6 _+ g
D; `) P% M& F3 q/ m
同一天,日本同样呼吁日本企业撤离中国。并宣布提供20亿美元的资金用以支持日企搬回日本,2亿美元支持日企搬离中国转向东南亚等亚洲其他地区。9 K$ o0 ^! B' ?- N9 ^9 Q
: q0 o% H: \$ U) v6 B9 A9 p# e; P/ S: p9 U
此外,美国司法部周五要求美国联邦通信委员会(FCC)撤销对中国电信美国分公司的运营授权,禁止其在美国的国际通信服务,因其涉及国家安全。
! z R( B8 H# U; R. n3 P; V/ x! M1 g4 |# Z0 a: W
这些事情的发生,最早的源头应该追溯到2018年美国在全球挑起贸易冲突。从彼时起,全球化的轨迹就已经悄然生变。 尽管中国一直通过各种努力在推动建立“人类命运共同体”,但作为全球第一大经济体的美国,想法迥异。如今的美国,是逆全球化的主要倡导者也是最强大的推动力量。
$ Y( s7 Z+ ?* R/ w* b# q9 `; q( e! p) K
过去三十年,经济全球化的迅猛发展,产业分工和供应链的国际协作,最根本的动力在于资本在全球范围内追求:/ h" G3 H$ x8 z) B1 a& J: Q$ I
& d' k' ^" }( ^2 ]. C7 u# o2 R2 c 成本最优。 中国作为人口红利强大的生产国,凭借其强大的要素成本优势(主要是劳动力),吸引了大量美国欧洲和日本的企业到中国建立工厂,进行制造生产。这种跨国合作的关系,要么是外资直接在中国国内设立工厂,如富士康(背后是苹果公司),要么是外资企业直接与中国本土公司签订生产订单合同。& ?% \4 e# O( I9 Z, i8 V0 _# s
% h3 I# {' k) K6 Q3 Y0 c8 V* Y$ F) @
不同形式的合作都有,但本质上都是利用中国的人口红利,提高产品的利润率。而中国庞大的劳动力市场,也借此迅速变现。对应到宏观上,是中国经济总量的迅速增长,中国经济的快速起飞,直到超越日本成为全球第二大经济体。
" M3 f8 C4 ^, }% w* b3 a9 X5 T. X, D" b( P% r& L8 S
然而,随着2008年金融危机的爆发,美国国内的经济社会结构发生了深刻改变。核心的问题在于贫富差距的进一步扩大,制造业的空心化,中产阶级收入增长乏力,民粹思潮开始泛起。特朗普正是在这样的背景下上台,其对应的是美国迫切希望改变这种不合理的收入分配结构。
, L. p; X! H& k9 d$ g' _. l; K. g# M# u, ^$ c% j$ @+ _0 E+ y
在特朗普看来,收入分配结构后面,对应的产业结构。美国制造业的大量“外包”,是美国中下层人民收入增长乏力的重要原因。因此,从竞选开始,特朗普就以制造业回流作为其重要的施政纲领。
( a. i0 p6 I% u4 @
8 v9 k5 O; X9 y, O9 L/ m$ O
- C$ R- p$ c$ E9 n$ o1 m7 z3 F3 d1 x- Q* N9 E' V) v, s
全球范围内挑起贸易冲突,尤其是与中国之间的关税战,是这些背景的自然结果。
! i8 i, |2 M7 m6 c% R) c
! A6 E4 [5 J- I1 r0 X) D# m 进入到这一阶段,全球产业分工和跨国公司跨境的资本配置,就不再是一个成本考量的问题了。 2018年以来,跨国公司在全球范围内的生产和经营,不得不考虑关税和经济全球化的不确定前景。如何规避这些不确定性,已经成为国际分工必须考虑的因素。换句话说,成本考量不再是一切。这正是特朗普希望看到的。9 f: \9 O) s3 G3 r: t! }
* Y3 ]3 l* H0 V2 x8 j9 |: x# @8 Z
而2019年底爆发的新冠病毒疫情,又让全球化蒙上了一层新的阴影。 疫情的全球大流行,让西方国家,尤其是美国,直接意识到对中国的依赖有多严重。这才有了美国总统特朗普多次提到的,“美国不能再依赖任何国家,必须实现全方位的独立”。这种独立,自然也就包括了供应链的独立和制造业的独立。
' T" f" N/ H$ ~( ]1 Y6 P
+ }/ F# S9 \, v 因此,可以想象,疫情后的时代,全球化的路径将更进一步地遭到破坏。“逆全球化”的思潮,无论在西方国家的政府还是民间,都将比疫情前,更加明显。 以上就是中国最新一期政治局会议(4月8日)上,提出如下论断的背后逻辑:
4 K& ^6 R1 S' E+ f6 i" K
: F( I v3 u+ o6 a 做好较长时间应对外部环境变化的思想准备和工作准备。, ~9 T+ a0 X8 Z L9 e g
4 v* T" C9 a2 `, b 要注意这里的关键措辞:- K5 _$ t+ `( @+ n
, L9 U8 j# a! R2 x
1)较长时间。 说明不是一个短期的权宜之计,是中长期的战略规划。& B1 D/ e+ k7 P
7 w T% m, e2 h7 v' U
2)外部环境变化。 当然不止是疫情的境外流行和输入,也不止外部经济体经济下滑造成的外需压力。! o/ U" @1 j" R" t" r j+ Q
; q/ p1 Z" k M6 C/ b# C4 a7 D
更包括由此带来的全球经济政治格局的深刻变化,核心就是“逆全球化”思潮的流行以及全球产业链分工的重塑。这将深刻改变中国经济的长期运行轨迹。
' b G v1 G+ w; V* Y5 B, `& d d, M& `; P& V2 F
3)两个“准备”。 既要有思想准备,又要有工作准备,这说明战略上战术上都必须行动起来。外部的变化,是已经在发生的事实,而且这种变化还会持续很久,思想上要有清醒的认识。6 [* z! {# `8 W6 ?
7 S1 o" j$ T$ ?& y6 g
某种意义上,中国经济的奇迹,是以经济全球化为依托的。
' T7 n! l% a+ b' ~7 K+ [3 r P' r- E) r! [
有经济常识的都知道,全球的需求,对中国商品的消耗有多重要。虽然中国发展至今,外需对经济的贡献已经不如以往,但在技术领域,在就业方面,全球化依然对中国至关重要。: z0 u: J; g7 g3 T2 u' \
; ?( m( K q( u. f( n, d* L
短期来看,疫情的全球大流行,会直接影响中国经济当下面临的增长压力。中长期来看,逆全球化会对中国“自力更生”,“扩大内需”提出更高的要求。 从金融市场的表现来说,逆全球化思潮的流行,必然会伴随着中美贸易甚至其他层面全面博弈的升级,这对市场(尤其是中国股市)可不是什么好消息。
) k# Y- ?# ^4 P' J( n: \
]0 }: N+ i& P4 m. x* Q. ^ 2018年的A股熊市,在人们的记忆中,并不遥远。好在,当下全球都疲于应对新冠疫情的大流行,市场暂时还没有关注到更长远的逻辑# z, H8 _4 |3 K/ a( y2 J
/ ~9 w9 n0 S- T8 ^- u9 | |