这等于是在做战前动员了,看来一场针对中国的世界大战不可避免! ^. ?9 x" K3 v* P7 O0 ]0 I( J
, |4 e* X+ l% }: r
美国白宫首席经济顾问库德洛向全美呼吁:
6 _: k3 F, e9 D6 ?( k: \" A( V" P5 j5 U2 P- y" }
在中国的美国公司应考虑撤离中国,美国政府提供全部的“搬家”费用支持。( R& f5 g/ d* P$ b! W
0 J+ p2 D+ w5 b/ }/ J4 V 同一天,日本同样呼吁日本企业撤离中国。并宣布提供20亿美元的资金用以支持日企搬回日本,2亿美元支持日企搬离中国转向东南亚等亚洲其他地区。! E7 k2 j9 J9 k
; p# n- T4 _' W" Q0 j$ y+ m 此外,美国司法部周五要求美国联邦通信委员会(FCC)撤销对中国电信美国分公司的运营授权,禁止其在美国的国际通信服务,因其涉及国家安全。
5 }. ?* Y- a3 I1 d
: f% W8 G. c+ o x 这些事情的发生,最早的源头应该追溯到2018年美国在全球挑起贸易冲突。从彼时起,全球化的轨迹就已经悄然生变。 尽管中国一直通过各种努力在推动建立“人类命运共同体”,但作为全球第一大经济体的美国,想法迥异。如今的美国,是逆全球化的主要倡导者也是最强大的推动力量。
2 s( s7 I, s0 F! X9 q0 v
+ L a: ~+ r+ L# h! J9 f" u 过去三十年,经济全球化的迅猛发展,产业分工和供应链的国际协作,最根本的动力在于资本在全球范围内追求:9 ?, _! }) o9 C! K
4 K3 \( Q) i3 F0 I/ ?3 D6 c 成本最优。 中国作为人口红利强大的生产国,凭借其强大的要素成本优势(主要是劳动力),吸引了大量美国欧洲和日本的企业到中国建立工厂,进行制造生产。这种跨国合作的关系,要么是外资直接在中国国内设立工厂,如富士康(背后是苹果公司),要么是外资企业直接与中国本土公司签订生产订单合同。
; A: F" v9 D; F/ E. F' u& x: @% r
- H4 E# c8 ~1 d( z/ e X, [ 不同形式的合作都有,但本质上都是利用中国的人口红利,提高产品的利润率。而中国庞大的劳动力市场,也借此迅速变现。对应到宏观上,是中国经济总量的迅速增长,中国经济的快速起飞,直到超越日本成为全球第二大经济体。9 d- s4 D; E/ c% Y4 w7 a6 t
" X: d% [$ h6 o5 @( C; s, d- H 然而,随着2008年金融危机的爆发,美国国内的经济社会结构发生了深刻改变。核心的问题在于贫富差距的进一步扩大,制造业的空心化,中产阶级收入增长乏力,民粹思潮开始泛起。特朗普正是在这样的背景下上台,其对应的是美国迫切希望改变这种不合理的收入分配结构。
: H0 S. {. d2 @: G" @9 _% }' u6 H, b! H9 s8 c
在特朗普看来,收入分配结构后面,对应的产业结构。美国制造业的大量“外包”,是美国中下层人民收入增长乏力的重要原因。因此,从竞选开始,特朗普就以制造业回流作为其重要的施政纲领。
. `! B( m+ d: d2 I+ k( w, M
* K3 O% n+ ?; r, D. F$ I+ \5 {( W" P l& F# Y
\0 U3 b' Z, b9 Y+ c
全球范围内挑起贸易冲突,尤其是与中国之间的关税战,是这些背景的自然结果。
& R+ O$ f6 z" \4 |4 r* l+ M# f7 O; _
* g$ m4 A* @6 a: V9 h3 t 进入到这一阶段,全球产业分工和跨国公司跨境的资本配置,就不再是一个成本考量的问题了。 2018年以来,跨国公司在全球范围内的生产和经营,不得不考虑关税和经济全球化的不确定前景。如何规避这些不确定性,已经成为国际分工必须考虑的因素。换句话说,成本考量不再是一切。这正是特朗普希望看到的。
) O: X6 @+ y: V0 n, n
. ?1 _$ I; j T9 b4 d: } O 而2019年底爆发的新冠病毒疫情,又让全球化蒙上了一层新的阴影。 疫情的全球大流行,让西方国家,尤其是美国,直接意识到对中国的依赖有多严重。这才有了美国总统特朗普多次提到的,“美国不能再依赖任何国家,必须实现全方位的独立”。这种独立,自然也就包括了供应链的独立和制造业的独立。
% t+ h% C: M' I2 P
$ t$ Z% o& Q8 E; F# \ 因此,可以想象,疫情后的时代,全球化的路径将更进一步地遭到破坏。“逆全球化”的思潮,无论在西方国家的政府还是民间,都将比疫情前,更加明显。 以上就是中国最新一期政治局会议(4月8日)上,提出如下论断的背后逻辑:
* l3 K3 c& I# {, q U6 N1 H& c5 }4 e; K4 I
做好较长时间应对外部环境变化的思想准备和工作准备。
- G9 A1 n5 A2 {9 L, Z' i2 e- Y( ^& S: t) F9 q& ^% l; i. [
要注意这里的关键措辞:! _4 t1 |5 h: K' O
* B% {# G2 `" O3 o3 s 1)较长时间。 说明不是一个短期的权宜之计,是中长期的战略规划。
" J; u. v+ A) t$ t5 N1 ~0 g t/ U& W2 T( l2 X, ^- T
2)外部环境变化。 当然不止是疫情的境外流行和输入,也不止外部经济体经济下滑造成的外需压力。
1 N- b) r' B* Z E4 K' \+ K: a% N
更包括由此带来的全球经济政治格局的深刻变化,核心就是“逆全球化”思潮的流行以及全球产业链分工的重塑。这将深刻改变中国经济的长期运行轨迹。7 _- m' y$ H$ L/ G+ f' q: s
; {, G( ]. t: `+ a; \9 e: O* F; w
3)两个“准备”。 既要有思想准备,又要有工作准备,这说明战略上战术上都必须行动起来。外部的变化,是已经在发生的事实,而且这种变化还会持续很久,思想上要有清醒的认识。
2 x, C: S O: m; H$ i& c$ E; b# p$ U& [# F
某种意义上,中国经济的奇迹,是以经济全球化为依托的。/ k" y7 J( [) g# x
/ _- b M2 H$ b6 s b( L9 E; G 有经济常识的都知道,全球的需求,对中国商品的消耗有多重要。虽然中国发展至今,外需对经济的贡献已经不如以往,但在技术领域,在就业方面,全球化依然对中国至关重要。$ F1 ?5 k7 ^8 V$ Y' N- E9 C
: }, t# e$ R0 p5 q @ 短期来看,疫情的全球大流行,会直接影响中国经济当下面临的增长压力。中长期来看,逆全球化会对中国“自力更生”,“扩大内需”提出更高的要求。 从金融市场的表现来说,逆全球化思潮的流行,必然会伴随着中美贸易甚至其他层面全面博弈的升级,这对市场(尤其是中国股市)可不是什么好消息。
: g3 B, z( w' V9 L+ _1 x) Y. `, O P, ^2 W8 z4 w; K
2018年的A股熊市,在人们的记忆中,并不遥远。好在,当下全球都疲于应对新冠疫情的大流行,市场暂时还没有关注到更长远的逻辑
. ~. P& d" W$ h- W
1 z, q3 M. N& Z |