婆说婆有理，左右互搏，最后胳膊拧不过大腿，可以慢慢拭目以待2 U1 a, i# g7 _2 S
2 ~" X- Y2 g! ^& \8 D2 `" N1 F9 w, P据本地英文媒体《环球邮报》报道：在联邦政府推出碳税之后，包括阿省、萨省和安省在内的多个省份的抗争，双方打起了官司。联邦政府认为，温室气体排放问题关系到全国，因此属于联邦管辖范围。萨省和安大略省的上诉法院都接受了这个说法，裁定“温室气体污染定价法”（即征收碳税的依据）符合宪法。然而，阿省的上诉庭做出了不同的裁定，以4-1驳回了驳回了联邦自由政府的主张，认为推出碳税是“违宪”行为。. `1 s9 R( U# c5 u* }8 B
$ Y, g9 a' C5 l
上诉法院认为，碳税的法律从实质上允许了联邦在不用征求各省意见的情况下，“调节居民家中空调的温度、禁止汽油驱动的汽车，甚至禁止（农户）养牛”。然而，按照宪法规定的权力划分，管理不可再生资源是省政府的责任，而不是联邦政府。现在本国也未面临任何紧急情况，所以不应该赋予联邦如此广泛的权力（来征收碳税）。, r/ I. ~ o, k: X6 X6 _
3 ~0 x B$ U2 w3 y x“只有在联邦国会宣布现在人们面临环境紧急情况，甚至威胁地球上的生命，并请求立即对温室气体排放作出全面反应，联邦才能出台如此践踏省级管辖权的法律。”; y5 W8 e) N4 I* Y. W- O
2 |% c' ?" a0 k. R, g“碳税法律将终结加拿大的联邦制”，上诉法院法官措辞严厉地在判决中写道。
, ^1 b2 @. P4 L2 ?- L3 i. P3 Y! o& z% J# ?3 H
阿省上诉法院公布裁定后，立即得到了该省高层的认同。, r, E! G4 i6 g. |" t9 I# b
3 @; u# L# G# |' {% p; d, T
阿省首席大法官弗雷泽（Catherine Fraser）评论说，制定联邦碳税的法律是一个“宪法中的特洛伊木马”，将赋予联邦政府干预省级事务的权力。
# N, Z% W+ v8 k, I6 S) E1 a1 h1 W- B% ?0 k
阿省省长康尼（Jason Kenney）则表示，这项判决不仅是阿尔伯塔省的胜利，也是加拿大联邦主义的胜利。: y1 W4 ^" v% |* }( m# F
4 K/ ]+ }* y. G$ o# w- X: ^5 j
据悉，本国其他省的同类诉讼已经打到了加拿大最高法院，判决将于下个月做出。加拿大的环境部长威尔金森（Jonathan Wilkinson）表示，对于联邦与省管辖权范围有不同解读，但是最终的裁决在加拿大最高法院手里。他表示对最终胜诉很有信心。
% q. h h( p1 U' f
6 o! U$ a4 A0 @7 ^$ i: S8 Z, n来源：https://www.theglobeandmail.com/ ... s-unconstitutional/1 |. ? _* }$ X( E
) r" x8 T0 \/ A0 }2 P) h |
