找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[香港] 亡羊补牢,香港拟依据紧急法就“禁蒙面法”立法并颁宵禁令

[复制链接]
浪漫花心 发表于 2019-10-4 02:33:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
乱成一锅粥的香港就是一个自讨苦吃的天大笑话8 R/ h& M2 L3 L# s+ p1 y: V

3 Y: ~" P' K( ]6 P0 [: N8 F香港无线新闻星期四引用消息来源报道,港府行政会议星期五召开特别会议,拟依据紧急法,就“禁蒙面法”立法。
) v% ~1 p7 p- W* W2 r5 K( w- j( s! [3 s1 L* u. ?
  南华早报引用消息人士称,陷入困境的香港政府将于星期五宣布禁止人们在抗议活动中戴口罩。一位消息人士说,如果这项法令获得通过,新法将在短时间内生效,并补充说:“没有必要等到下星期。”
* y! b. Y3 H' c, d/ ?0 O7 i; K( j' _6 e
 港媒“香港01”引港府消息人士表示,“禁蒙面法”的相关筹备工作已经进入收尾阶段。, Z* r- z$ T! A5 l+ z

1 t2 @+ D% F9 N, y  香港亲政府建制派星期四成立推动政府制定相关法令的推动组。香港商业电台报道,由建制派成立的禁蒙面法推动组将发起网上联署,并计划会见行政长官林郑月娥,促请政府尽快订定禁蒙面法。
% D+ T* Q; D! x! N1 D
8 v+ G9 Y' d  J% c7 Q* X5 F+ `4 v* M/ h8 S
6 e- {. t1 D! I  q
  另外,香港警方还敦促政府实行宵禁,以帮助遏制香港不断升级的骚乱。不少香港警察在“制暴”过程中不佩戴警号等标识,使得港人无法指控他们在执法中出现的滥权和过度使用武力等行为,香港目前警民对立激烈。
! r: v9 v! s& S/ e. f0 v4 v* Q+ a! \4 ~' n. G
  香港泛民团体民间人权阵线(民阵)星期四发表声明,反对港府行使紧急法以及订定蒙面法。民阵强调,民众在游行中戴口罩面罩是为了保障生命安全,第一个应该禁止蒙面的是滥用致命武力的香港警队。8 t* I6 k. P/ x5 D! W2 n! O
7 H  h$ Y' Y1 p
  民阵星期四下午5点在其脸书发表6点声明,指出紧急法是殖民恶法,赋予港督无上权力用以压制被殖民者。民阵认为,必须废除殖民时代遗留的紧急恶法,阻止行政机关权力膨胀,迫害香港市民。
* U) `3 F+ Z7 `
9 [9 J, j+ ~; O" a6 z& V! a  民阵在声明中指出,第一个应该禁止蒙面的是香港警队。香港警察在最近的行动中多次滥用致命武力,多次以各式子弹打向示威者、记者的头部及眼部以致永久性不能恢复的伤害;甚至用实弹行刑式意图杀害一名仅手持塑胶水管的中学生,却因为警队遮蔽警员编号、蒙面而令公众无法监察警队,无法作出投诉、追究。民阵“敬请警队做好榜样,不需借紧急法权力立法,政府上上下下以身作则,不蒙面的榜样由前线警员做起”。
1 ~+ i" n9 W2 i# k& O5 b. C: {" z3 V2 A4 y7 x) F4 H
  香港示威者继续抗议警察10月1日开枪将一名十几岁的年轻抗议者打成重伤,他们与警方的冲突一直持续到星期四凌晨。
: ?' ?: @. U8 s5 t5 x' i& U0 M' s+ o- r9 m- O) D' }' l1 {
  民阵在声明中重申,民间的诉求已经很清晰,五大诉求缺一不可。声明说,林郑目前只是勉强算有回应其中一项诉求,而最基本、最获广泛支持的成立“独立调查委员会”,仍然无影无踪。声明表示,如果林郑只会用严刑峻法来对付前线抗争者,并以“对话”的公关表演来糊弄港人,想必是徒劳无功,只会招致更大反弹,更难收拾的局面。: l) @( o5 q4 N% y% ^. _$ d

6 F6 `' z, p+ }5 ^6 I, z  资料显示,《紧急法》制定于1922年。这条法令允许在紧急状况或者危害公共安全的情况下,行政长官可会同行政会议,在不须立法会通过下,订立针对通讯、出入境、逮捕等事项的紧急法律。1967年,香港发生“六七暴动”时,当时的港督戴麟趾(David Trench)引用过。3 H- V6 O$ T, u! u: J

+ ~4 d. p5 Z- g$ ~2 J" R十一枪击引发抗议潮 港警促特首颁宵禁令
) E6 J7 w3 P, _4 S' R9 u$ S/ M; ]& ^& a- {% m
  香港已经紧绷的警民关系,在港警称发射实弹射击18岁中学生乃是“自卫”后再次恶化。最新消息是,中枪学生被控参与暴动与袭警。同一时间,港警也要求特首提出对策,不要让警员“孤军奋战”。
% t6 |" G0 ~1 Q6 Z5 i- J( x- }, b$ n9 m6 ]/ H' S7 x, C3 ?7 X; @
5 E$ P4 E" E' }& o

3 v7 f1 `- Q% Q- o& n/ M  综合《香港01》、《明报》、《香港苹果日报》等多家港媒报导,荃湾中枪男学生遭控“参与暴动”罪”和“袭警”罪。3日下午法院也传唤他到庭接受讯问。除了他之外,还有6名38岁到18岁的男子也被控“参与暴动”罪。+ z: P  G- ^" z7 |0 h
2 i) r. U) D7 b8 }
  另外,综合港媒报导,香港警察队员佐级协会敦促政府颁布宵禁,或根据殖民时代严格的《紧急法》采取措施,以赋予港警更大的权力,以应对不断升级的社会动荡。9 s- g5 D. c. C# C2 r% m

  L1 G& L4 |- ^2 f4 ]2 u" V4 A  “反送中”在香港发酵四个月后,激进的反政府示威者在香港继续以暴力表达不满。《南华早报》提到,在中国庆祝十一国庆隔天,警方表示一天之内发射了约1400发催泪弹、900枚橡胶子弹、190枚布袋弹和230枚海绵弹。1 G/ G7 ^& s4 B) ?' f2 u) n) J8 T

; ~" {3 c% x! T$ Z% J$ \5 k+ O  这个数字对比到6月9日冲突爆发到9月20日之间4个多月,总共发射了3100枚催泪弹,590枚橡皮子弹,80枚豆沙袋弹和290枚海绵弹。# k) L2 H" J, B/ v# h. I# N
9 T/ @0 O! E' n0 C* ~  _
  香港警察队员佐级协会(JPOA)抱怨,香港特首林郑月娥至今尚无提出任何具体解决方案,港警疲于应对各区冲突。
( q$ j# z7 A# ]) Z4 {& h5 j1 V4 `9 ?  |0 }- m
  多家港媒也报导,许多示威者在2日喊出“解散警队”诉求,对警方实弹射击示威青年感到强烈不满。在事件发生的荃湾,数以千计的示威者周三(10月2日)晚间参与“和你行荃湾”集会,在荃湾沙咀道球场合唱《愿荣光归香港》,呼吁港人关注枪击事件,并谴责警方近距离枪击示威者。/ E3 G. L, \9 V" G1 G8 S7 u" B
% L$ |! t1 ~$ G. O
  不过和平示威再次转为暴力抗争,有示威者用杂物设置路障,堵塞交通,有人投掷汽油弹。警方则发射催泪弹和橡胶子弹,驱散人群。
6 P0 U0 H* E' T& ?/ H5 j' D, @, c5 e3 |
  同一天,在黄大仙、屯门、将军澳、铜锣湾和沙田各地都有数百甚至数千群众聚集抗议。
9 w5 O9 L+ V' X0 S; Q' l' `6 K: R& w
+ I% J3 X2 ]; J  i0 y2 a. o# T2 e
4 ]7 u  c3 L  T' Q8 t0 T1 j* x
  “中级武器”警棍变“低杀伤力武器”
4 }# B& }: Z. _1 o+ h& W5 F$ b1 r. m( z. {- |3 f% g
  在香港警民关系日益紧张之际,港媒报导警务处修订《程序手册》内容。 其中,警棍、橡胶和布袋弹及水炮车接列为“低杀伤力武器”,可用来应对暴力攻击。! Y4 M' m4 Y1 c- k) w5 Z2 V# O
* t" y0 j2 {% S
  在旧版的手册中载明,“中级武器”警棍可用来应对暴力攻击,现在则是罗列多种“低杀伤力武器”。《明报》引用警权团体意见,认为“将各武器置于同一层级是太笼统,警员使用过度武力时变得难以追究,令警员误解武器的武力”。
$ V& U% v$ ~; v1 z3 J' Y4 B! F
5 Y- j4 R* Z! z  此外《手册》中提到面对“致命武力攻击”时可使用枪械。新版本中,致命武力攻击的定义为“以殴打行动引致或相当可能引致他人死亡或身体严重受伤”,与旧指引的“以殴打行动意图引致他人死亡或身体严重受伤”不同。: \3 [8 \# v3 t4 e

6 E( t- M" A, y% H$ `' T* j
9 M$ W+ t% g# S% o2 P1 a0 f. d6 r1 z8 _' s3 [& j7 o0 ?$ }
  《明报》引用监警会前委员郑承隆意见,他认为新版《手册》下,警员开枪弹性较大,但也强调警员用武时,必须根据《警察通例》使用最低程度武力,并于达到目的后立即停止使用的原则, a) I/ Q: J1 N% ^: L
1 F; w" L. ^) W5 c4 u$ {) [
回复

使用道具 举报

yywx001 发表于 2019-10-4 03:30:57 | 显示全部楼层
不错不错.,..我喜欢
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2025-4-21 07:20 , Processed in 0.021101 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表