百事牛评:是福是祸现在还不好说,博尔顿主要是在阿富汗的问题上栽了跟头3 w$ J) h) ^& I4 C7 V* ?
( K: a7 S5 |. r( u6 \) Y/ r
川普今天免掉博尔顿国家安全顾问的职务,这对在贸易战中备受压力的中国来讲带来一喘息之机。无论这是中国艰苦抗争的来得,还是天赐良机,重要是中国下一张牌如何出。1 U' A/ o: N$ g6 i( H
- @6 Q; N% L& D" v
中美贸易战从最初的以经济为主上升到地缘政治博弈的高度,一方面展示了中国逐年在政治、经济和科学等实力的快速发展的这一实事,让美国倍感不安,另一方面美国坚信,中国这些实力的发展将让中国对美国有取而代之的野心。美国在这样一个大背景下,本来在全球经济活动中屡试不爽的财富割韭菜行为的模式,发现不太好用了。更糟糕的是,缺什么都别缺钱,但美国此时恰恰就是缺钱。美国的这个缺钱,并不是在国民经济领域,而是资金在政治领域匮乏,比如军事开支,国家级的科技开发,等等,但它们最终会扩展到经济领域。( ?4 }' a( h- u, Z, j# O
' x1 c1 t+ F. S q. a) ]0 \' @如果单纯的是经济贸易战,中美也不至于用杀敌一千自损八百的这种下策来撕杀。正是美国极右翼势力的强势介入,并最后主导了这次的贸易战,使之上升到两国的政治战略高度,那么贸易战成了两国政治博弈的一个平台,而不是要被解决的问题的本身了。在这样一个状况下,如果还想把目标放在解决贸易纠纷问题上,那想要解决中美之间的矛盾无疑是缘木求鱼了。$ k% m! n: x3 M( C/ h4 X. @ _
/ v8 } G4 O$ T% \
博尔顿正是美国极右势力在政府核心中的主要代表。现在,川普政府把极强硬的硬派人物博尔顿踢出核心圈子,这很可能预示着美国打算降低政治因素在贸易战上的主导地位,以期为未来中美贸易协议的达成创造条件。中美的博弈一旦下调的到以经济为主,那一切就变得容易了。 ' g) Y1 @4 ? @4 I& V8 G& P
. X0 q! z8 L/ _% U9 {- i
首先,美国将要步入大选,川普首先要做的就是要画好美国未来经济的一张好吃的大饼给美国人。什么中国赶超美国呀,什么中国人权呀,这些东西在美国人腰包鼓鼓的时候有用,在经济不景气的时候就被当成忽悠了。中美贸易战持续下去,川普的这张大饼可就难画了。另外,由华尔街邮报和ABC举办的最新一期的美国民意调查显示,对川普综合执政能力的认可已从7月的44%下降到38%。现在有60%的美国人担心因中美战导致物价上升,1/3的美国人已开始非常担心物价的上升问题。这些问题对川普来讲是必须要解决的,那么达成中美贸易协议是解决这些问题的主要出路。所以在川普急需画大饼的时候,中国以时间换贸易条件,将会有很好的收获。但不能把川普逼上绝路,猪急了也要跳墙。
* l' V: x% b7 R6 [2 @
% O9 L( p6 M5 \, F9 ^& f! m其次,既然中美贸易战双方好处不多,坏处一筐箩,这就给中美解决经贸问题在剥离掉政治因素后创造了另一重要条件。中国在科技上一定要捞足筹码,给未来5到10年的中国科技发展清理掉重要障碍。毕竟中美综合科技力量还是比较悬殊的,美国还不至于一定要堵死中国在这方面发展的道路。双方可以牺牲一下其它国家的利益,比如日韩等国。应允许中国至少达到韩等国某些高科技的水平。' K0 p/ K; @8 B8 [; X3 k
& \2 [7 c- H* M1 H
第三,因为美国大选只有仅仅一年左右的时间,中国应在这一年的时间里尽量完成具有战略意义的经济发展协议,因为大选后,如果川普继续执政,他很可能又会折腾。那时候他的折腾可就会破锅破碗破摔了,因为没有再次竞选总统的负担了。毕竟商人出道的川普对经济利益的重视要高于政治利益,现在他把博尔顿赶跑就是最有力的证明。所以中国这次要以一定的经济代价换未来的政治布局,比如南海问题,台湾问题,香港问题,第一岛链问题,一带一路,等。
: m, |' ]7 n8 S" ^6 E8 |
3 l* g( w, H$ u2 j3 v1 d! n总之,博尔顿的出局给中美接下来的贸易谈判搬掉了一重大障碍,双方应以各自的政治智慧解决贸易纠纷。) @$ o- ?8 f! k8 c4 u. P
2 Z& M. m: u2 p+ d6 G1 H
|