现代战争早已不是靠飞机军舰打赢的,而是核心高科技领域的匠心与日积月累的寂寞积累与投入!
0 m( N+ W8 Y* \4 }: w! M+ M& u$ \
任正非在接受记者采访时说说:芯片问题,光砸钱不行,要砸数学家、砸物理学家。意思是,要提升技术,光花钱不行,要有人才。人才哪里来?教育为国家输送人才。所以,中美贸易战的根本问题是教育水平。9 o) \2 |2 ^: H0 X0 L) m; ~
% v8 o: j7 T/ U- j9 E6 r6 b& l. z
( B; v& F/ L7 e" ]* Q
1 v/ C, I1 Y- F7 d
我们曾有“钱学森之问”,现在有“任正非之问”:举国房价这么高,还在不断上涨,年轻人怎么能安下心来搞数学、搞物理?这么大的国家还能放下几张安静的书桌?
/ k) [) I& \- H* C q' U) K1 F4 X- H. m( ?
西湖大学校长施一公曾说:“清华 70%至 80%的高考状元去哪儿了?去了经济管理学院。连我最好的学生,我最想培养的学生都告诉我说,老师我想去金融公司。不是说金融不能创新,但当这个国家所有的精英都想往金融上转的时候,我认为出了大问题。”$ P' w4 B% z; ^- R% |
4 U3 T V: H" H+ G" ^9 k+ w
( g- P1 D4 S# c+ _% ]8 b7 D0 Z5 W8 ]8 M
施一公( Y' U% ^& E( {" l
p% K( h G+ I2 O
要不要踏踏实实做研发?特朗普政府在帮助我们下这个决心。也许多少年之后,我们会感谢美国今天做出的限制决定,庆幸它促使中国改变。7 z0 [/ t6 i0 |$ j
7 ~4 {9 @+ e, B7 X/ X
下文分享任正非在接受记者采访时,谈到的关于教育、人才的4个部分:
$ F h* t+ i" ~ v9 u, M7 b5 @' c& g T1 K; _# R: A9 |0 P
`6 q# Q: v( `2 N1 p6 a
+ E+ Q" r/ ` s2 C. X% a% N偌大中国,有几个人在踏实读书?8 V) V" o! A8 g7 W* p$ b5 {, v
; a3 k5 N$ l4 B8 q# }; i0 f就我们国家整体和美国比,差距还很大。这与我们这些年经济上的泡沫化有很大关系,P2P、互联网、金融、房地产、山寨商品等等泡沫,使得人们的学术思想也泡沫化了。0 B, P. R7 e6 P6 ~! c3 P5 W6 t2 O! j
2 U) {/ V7 h" ]! F2 B一个基础理论的形成需要几十年,如果大家都不认真去做理论,都去喊口号,几十年以后我们不会更加强大。所以,我们还是要踏踏实实做学问。& Y6 S( B/ Z3 \" _* U
$ `5 p; u' s% j& c9 c" m) J8 }我认为,(中美贸易战)这件事有两面性,一方面我们会受到限制,另一方面,会刺激中国系统性地、踏踏实实地发展电子工业。8 t- w$ y9 k/ U9 t9 `
# D" p3 u7 b: L! r过去发展工业,方针就是砸钱。修桥、修路、修房子……已经习惯了只要砸钱就行。但是芯片砸钱不行,得砸数学家、物理学家、化学家……但是如今我们有几个人在认真读书?博士论文真知灼见有多少呢?$ |, |* F2 |# M3 F) S
# M0 R5 W2 G9 ]这种状况下,完全依靠中国自主创新,很难成功。为什么不跨国创新呢?可以在很多国家中建立创新基地。哪个地方有能力,就到哪个地方去,我们可以在当地去建一个研究所。 M; }+ | n2 X. U
* O- r) M! ]4 G* f5 {( K
+ v$ U7 c9 _" n+ q: D
* E% {; H* Y: f- j4 b9 ~9 t, X
: ~( C% A* Z r2 d( _
9 }$ u( Q" o6 L要创造一些让海外人才回家的路
: x( d3 d2 h, m" m' H
9 E0 A$ ?6 P5 T5 B4 ~人才是很重要的。但是中国的个人所得税比外国高很多。如果一些顶级专家来到中国,不仅没有优惠,还要缴那么多税,“雷锋”精神(把一切都献给国家、献给党)定然是不可持续的。我们要创造一些外国科学家回国的路。8 v. b* f9 j$ z* o: U
- X' F# ?: V% m" v# D C) ?
第一次世界人才大转移,是苏联的三百万犹太人转移到以色列,以色列成为了一个科技高地。如今,第二次人才大转移又来了。6 k+ H5 F$ o8 w4 v% O
( F. l- `0 f7 N# e" ?9 {美国排外,大量人才进入不了机密研究。比如此前的美国癌中心辞退了三个华人科学家。美国著名媒体写了一篇文章反问美国:“中国如果发明了治疗癌症的药物,也危害国家安全吗?”很多科学家在美国丧失了工作信心,为什么不拥抱他们进来呢?6 Z6 _8 } s, t. l* X. H
4 t6 a$ n1 k) ?% Q" K他们问:“孩子上学难,没户口买不了车,还要缴很高的税收。怎么进来?”7 H& h, g0 _1 `. S% C; J
. w& |, v! Z2 H1 A! L所以,我们应该调整政策。美国两百年前是印第安人的不毛之地,就是政策对了,所以如今成了世界霸主。我们国家有五千年文明,有这么好的基础,应该调整政策来拥抱世界人才来中国创业。- y3 m l F$ O2 H4 |4 z+ g* r
1 {9 \% I9 T. Y$ h& Q+ x) u
大家要想到,东欧国家都比较贫穷,但是美国大量的领袖、科学家、金融家……都是东欧人,我们为什么不大规模吸引东欧人到中国来,或者在东欧建立各种研究基地?3 T* b( C; z5 M
0 T( o( E/ N* x9 @6 e0 e
人工智能的科学家中,有50%左右是华人,如果他们在其他地方受到排挤,我们拥抱他们进入中国,这些科学家就会在底层平台上创新,提供一个基础。4 \" g7 L& J [" l' j$ ^2 K
: g6 j) x( A8 H' S: s" j
8 l) _4 x' X8 H# P* J$ n
- q4 q% }1 ?% _9 ?8 g( E
7 B: ?( G9 d2 C! n% [6 U' F3 l$ W- O. x
- B& a" V: b' A) c7 V# S( \0 R
/ g* ]0 a" `" d4 B8 Q, [
对科学家不要追求成功
- ]0 z& t7 L; x. I! ^! p! _, H+ @. N
失败也是成功
; m, R4 @# B) B; c2 V7 I6 ?5 ~. t! ]8 t, D
我们在全世界有26个研发能力中心,拥有在职数学家700多人,物理学家800多人,化学家120多人。
' q- h& |3 t0 X, a1 u; V7 G' s
4 i- Q- m# u3 p; u我们还有一个战略研究院,拿着大量的钱,向全世界著名大学的著名教授“撒胡椒面”,对这些钱我们没有投资回报的概念。而是参考美国的“拜杜法案”原则,通过这样的“喇叭口”,延伸出更多的科学家。
7 D/ R2 Q% ], j; M+ v* U3 m$ s# m9 ^6 V
比如,大家今天讲5G标准有多么厉害,怎么会想到,5G标准是源于十多年前土耳其Arikan教授的一篇数学论文?Arikan教授发表这篇论文两个月后,被我们发现了,我们就开始以这个论文为中心研究各种专利,一步步研究解体,共投入了数千人。
" g1 B* a) N: x2 L+ `- z% M
4 O1 W0 N5 \$ L8 O" p0 ?十年时间,我们就把土耳其教授数学论文变成技术和标准。我们的5G基本专利数量占世界27%左右,排第一位。
3 t! X( x# ~; W6 s1 ~( c/ S
Q) e; Z* @/ q, [土耳其教授不是华为在编员工,但是我们拿钱支持他的实验室,他可以去招更多的博士生,我们给博士生提供帮助。
( R0 ]' Q- ~' ]5 l% o) O: w( S. M' A4 F/ M) M# k
我们在日本支持一位大学教授,他的四个博士生全到我们公司来上班,上班地点就在他的办公室,而且他又可以再招四个博士生,等于有八个博士帮做他研究,所有论文等一切都归属他,不归属我们。如果我们要用他的东西,需要商业交易。
& S8 ^( e2 {6 c* @0 T2 ?& G: l+ S) @& W$ b7 g
上周我们召开了世界科学家大会,我没有去现场,通过视频转播到我的会议室。有一批科学青年博士给我做技术翻译,他们给我解释这些论文对未来人类社会有什么意义。我们不断有这种世界性的交流,我们自己吸收能量,他们也吸收了我们的需求,不断滚动传播。0 W7 W8 I a4 }& C l% l7 @- i$ n
1 W- f8 x! F0 n; b2 s7 b- i
西方公司在人才争夺上,比我们看得长远,发现你是人才,就去他们公司实习,专门有人培养你,这不是我们大学毕业找工作的概念。我们扩大了与美国公司争夺人才的机会窗,但我们的实力还不够。对世界各国的优秀大学生,从大二开始,我们就给他们发offer。# e2 G' s3 h3 z
: ^. E: d% i5 v: ]- \
这些孩子超级聪明,举一个例子,新西伯利亚大学连续六年拿到世界计算机竞赛冠军、亚军,但是所有冠军、亚军都被Google用五、六倍的工资挖走了。; ~8 g/ r- T. K( D2 p$ J4 w
! q. N4 v5 I; \2 v4 S. J从今年开始,我们要开出比Google更高的薪酬挖他们来,在俄罗斯的土地上创新,我们要和Google争夺人才。我们支持科学家的创新,对科学家不要求追求成功,失败也是成功,因为他们把人才培养出来了。只有这样,我们才有可能源源不断地前进。
. R( ]& @! o" L* g$ i; |" z3 J& z6 C. s# C
我认为,如果能够真真实实把优秀人才引进来,对我们改革是好的。如果还是强调自主创新,就会浪费非常多的宝贵时间。. z) A9 m& i; Y+ E# j
! q2 D4 g6 g( Y0 A. y
0 D. p+ m3 P! @% L; `% Q* t# Z, q6 X
' l; I' `( x4 L8 U0 A1 [- t& U8 ^) d* Y% Y& N
% q3 ~* M) C9 a提高教育,关键是重视教师) l. _7 e- d1 `; L' d# Y3 J
0 h$ i. M0 y, [7 S: g y提高全民族文化素质是国家的基本责任,任何一个企业都不可能担负起一个民族素质提升的责任来,不能说提到了教育就要去做教育。
( i4 f R$ R& h% c5 b* ] H1 Q0 B& R
中国将来和美国竞赛,唯有提高教育,没有其他出路。教育手段的商品是另外一个事情,我认为最主要还是要重视教师,因为教师得到被尊重了以后,大家都想做教师。7 _4 {: X7 o9 u7 u4 S
7 I5 R, I4 k9 d* C4 {举个例子,深圳教师得到了尊重,深圳老师挣钱多,253个人竞争一个教师岗位。只有教师的政治地位提升,经济待遇提升了,我认为才可能使得教育得到较大发展。
3 G. C* \; v- Y4 [2 t* n% |0 a; ]3 t: l" x& a$ I. u2 }
2 U8 T b: I/ B) o: }3 ~) w5 x; K4 h
: d5 D" Z8 p3 Z3 C5 ?+ d我个人为什么感受很深?我父母是乡村教师,在贵州最偏僻的少数民族地区从事乡村教育工作,父母这一辈子做教师的体会,就是对孩子们的一句话:“今生今世不准当老师”。如果老师都不让自己的孩子当老师,国家是后继无人的。; C$ }: s# U" b
9 K, h& K3 s. B5 b
我亲身经历了他们政治地位低、受人歧视、经济待遇差的窘境,我们自己跟着他们,也亲身体会了这个苦,所以没有选择去当老师。/ r5 d, w6 X. R; y0 m& f- I) m
0 ~- Q2 A! ~9 H% ] |