中方在和美方的谈判中有取舍,有底线;美方在要价上过于任性,蛮横,缺乏理性及对自己颜值的正确认识,正如川普其人之一贯风格。
( b$ D1 _0 e0 ^4 ~9 ^川普手里的牌现在有有:(1)把两千亿美金的来自中国产品再加上15%的关税,从10%上升到25%,(2)接着往下可能对另外的两千五百亿美元的来自中国的产品,其中相当大的一部分是美国公司的产品,加上25%的关税;这张牌很可能是张废牌,因为缺乏针对性:究竟是要坑中国还是要坑美国公司?还是一起坑?6 h6 x' G4 \# H# [, T
还有些华为牌,台湾牌,南海牌等等,属于贸易战外开辟第二,第三战场,这些战场在贸易战之前就存在,以后也将存在。
1 S: x! Q# j. m& Z' x# f+ a& q川普贸易战现在可打的有效牌只是(1),对应其三百亿美元的要价包括:两年内达到中美贸易平衡;中国对美国技术的保护,具体措施包括可核实,可监督的结构性的改革;还有废除中国自己的高科技的发展战略。
9 [; w+ q( F3 k; h/ ^这等谈判策略除了讹诈外很难用别的词来形容,也很难想象这种策略会真的奏效,更难想象几乎21世纪20年代了居然有一帮政客以这样一种殖民统治的心态,一种战胜国对待战败者的傲慢去要挟另一个大国。美国敢这么对俄罗斯开价吗?当然不敢也不会有用。) ^$ a' K( \ `6 j
如果中美谈崩了,会是一种双输的局面。但是一方的输和另一方的输会是一样的吗?
0 |" \/ _7 c5 W7 N' ^1 Y0 ^假如中美谈崩了,美国除了不超过三百亿美元的关税,别的就没什么收获了。坏的方面包括:进一步的对抗,全球的经济发展和金融市场,美国的经济,美国的金融,美国的股市债市,美国依靠中国市场依靠中国供应链的公司运营,美国人民的消费,川普的连任,共和党的选票,都要面临巨大的危机和不确定性。川普及后面出主意的,前面操盘的,都无法预料,无法控制,无法面对可能的结果。
/ \6 ?6 n# ]4 E! F衍生出的负面影响还包括对国际贸易体系的巨大伤害,美国的信誉受到巨大的伤害,软实力下降,有效的对抗需要巨大的金钱,而中国是美国最大的债主。看不出对美国而言会衍生出什么好的影响。
3 L. Q1 y* K" T! @$ g2 d0 ?( {假如中美谈崩了,对中国而言,美国增收的关税将由中国厂家,世界各地的上游供应链厂家及美国的消费者共同承担。坏的结果还包括:对美国出口的总量会降低,多出的产能或者由国内市场消化,或者转到其他国际市场;如果处理不当,会造成就业市场压力和产能过剩,某种程度上国际收支平衡的压力。
- ^: b, e# m! m" k" {* R衍生出的负面影响包括短期中美技术交流与合作的困难,某些能源产品和农产品的供应不足及价格上涨。当然中国有可能又要崩溃了,不过中国对付崩溃对付经济逆境已经很有经验了。
: b i6 I9 x8 s: v. a$ l最重要的是,假如中美谈崩了,中国会得到巨大的战略好处:
a R# d: k+ y+ x i2 t. @, ^首先,来自美方灼灼逼人的压力会得到缓解,美国要面对自己的后果,朝自己脚上开了一枪需要先止血疗伤,难以再轻启战端,难以再胡乱开价。等过了两年多半是和另一帮政客打交道了。
) j" b7 `! M1 D4 T. |6 q, V其次,来自国内各方的政治压力会得到缓解,强硬派通常比较得人心,美国中国皆是如此。
$ h2 N9 D. o A ?% I! y还有国际社会多不喜欢川普的贸易保护主义,中国以自己的一己之力挡住了川普的凌厉攻势,对世界经济体系,贸易体系的可持续发展作出了重要的贡献。对中国声誉,软实力的提升有巨大的帮助。- v- G4 N4 u8 h7 x
所以对于中国来说,双输就是赢,但是不能赢得简单,不能一味强硬。要沿着一条曲折的道路走向胜利,要扮猪吃老虎,要站在道德的制高点,要世界的先是同情,看看被整的这么惨,后是尊重,哇好一条汉子。
( m1 K A# S" ?3 r' d川普团队应该不会让中国独享这么大盘的满汉全席,川普喜欢说中国如何如何惨,别再玩了,其潜台词是:让我们见好就收,双赢吧。
% l. O# J( }& c: I" H _7 w; {9 {是一场巅峰对决,让我们接着往下看。
0 y. }0 K$ y- `$ y
* `4 t, N. L$ F* g2 n* |8 E
( w" M$ ^! ?7 x |