中国对加拿大采取行动释放三个强烈信号

2018年12月8日，中国外交部副部长乐玉成紧急召见加拿大驻华大使麦家廉，就加方拘押华为公司负责人提出严正交涉和强烈抗议。

乐玉成指出，加方以应美方要求为由，将在加拿大温哥华转机的中国公民拘押，严重侵犯中国公民的合法、正当权益，于法不顾，于理不合，于情不容，性质极其恶劣。中方强烈敦促加方立即释放被拘押人员，切实保障当事人的合法、正当权益。否则必将造成严重后果，加方要为此承担全部责任。

请注意，第一段的几个关键词：紧急召见，严正交涉，强烈抗议。
3 ^. ?$ @, Y# m1 W4 z5 s% n" U
& b, u# |- L& C" I" H可见其中的强烈不满情绪。


5 c3 k6 O  \! q: `
而且，外交部副部长出面，紧急召见加拿大驻华大使，更可见事态的严重性和中方的高度关注。
& J$ H% t  k  U1 y+ z1 T: m
, y# m5 C0 g* r$ Q4 m) h; L显然，加拿大方面拘押华为CFO孟晚舟事件，肯定不是一个简单的问题，已对中加关系构成了严重的挑战。

第一，时间点非常敏感。中美正处于关键时刻，连白宫官员都赶忙澄清，特朗普事先不知道逮捕计划，可见这一事件的敏感性，但加拿大却强出头下黑手。
9 {6 L' e; Z& \# R0 C1 t
/ O( w3 r  \! q8 p( R. S第二，事情也很敏感。美国指控华为违反对伊朗的制裁令，这是明显以国内法替代国际法，事实还存在巨大争议，孟晚舟也没违反加拿大法律，加拿大却为虎作伥，为美国霸道做法埋单。

9 p# K1 V$ m& T3 {' W第三，加方做法太不地道。不分青红皂白就抓人，而且，在未审判定罪的情况下，给孟晚舟戴上手铐、脚镣，直接作为重刑犯人对待，这是对中国人极大的羞辱和人格的不尊重。

7 L/ r: b$ y" J  i/ O( }9 }. d7 k从中国驻加拿大使馆第一时间的声明，到外交部发言人再三强调的放人，再到外交部副部长的紧急召见加拿大大使抗议，至少传递了三个强烈的信号。
  k. K. h  E: p) T+ F
  K0 O+ W1 N$ _  B信号一，这一事件性质恶劣，中方很不满。
- \" L. ]( i3 Y- ~! g& j5 {
用乐玉成副部长的话说，加方以应美方要求为由，将在加拿大温哥华转机的中国公民拘押，严重侵犯中国公民的合法、正当权益，于法不顾，于理不合，于情不容，性质极其恶劣。

. i' x: J3 ?# L7 f- Y" l8 @) C一连串的批评：
6 S2 E/ H- w6 V8 x; B: A$ R
- F; K8 k' ]4 Y1 ~9 G$ `9 T+ h严重侵犯，

于法不顾，

于理不合，

于情不容，
! t1 o+ o" n5 }& I( W9 }
性质极其恶劣。
4 q* B: ?: K4 ]( q* b$ `6 j) X# c
8 ^% a0 k5 j2 ?, Q7 P尤其是“性质极其恶劣”，这样蕴含强烈情绪的表态，在近来的外交部表态中，也是比较罕见的。
' J) d) ^; J0 Y0 `! Q
# H) Y# J6 u0 g! j0 }; \

% Z7 N2 O" n' W  D信号二，立即放人，中方的强烈要求。

6 t9 P2 T  ]% T在对加拿大驻华大使的强烈抗议中，乐玉成说，中方强烈敦促加方立即释放被拘押人员，切实保障当事人的合法、正当权益。
: e$ l) L0 d8 ^$ w
8 V# n1 c$ N5 L意思也是很明确的
2 i/ ~9 L: K8 C! r
1，加方必须立即释放孟晚舟。
* X' x7 ]4 q5 M4 y5 T* b
9 x. j% o3 y% M1 J' n, W0 L) m2，必须保障她的合法、正当权益。

但按照媒体披露的相关安排，12月7日加拿大开了第一次保释听证会;12月10日，将开第二次保释听证会。

  ?. z: s' d: M; m" n6 G美方则会在孟晚舟被捕后60天，提出正式引渡申请。加方接到引渡文件后30天，举行引渡听证会，并最终向加拿大司法部长建议是否引渡。
( I( g, z' @6 Z4 H
0 ~) q; [; }' r' G也就是，最后的决定权，仍在加拿大政府手里。

因此，接下来一段时间，围绕着是否放人，中加毫无疑问将展开一系列的斗争。

$ y% l7 _) B( |' F; S, b) \信号三，不放人，那后果很严重。

+ a& b+ Y# k2 ~" l# A. t0 i在孟晚舟被拘押后，中国驻加拿大大使馆第一时间发表声明，明确表示：
& [2 Q4 ~  I: p! K5 j
我们将密切关注事态发展，采取一切行动坚决维护中国公民合法权益。

这一次，乐玉成副部长说得更加明确：否则必将造成严重后果，加方要为此承担全部责任。

- V6 Q% A+ P$ [1 A5 K  l6 c也就是说，如果加拿大方面一意孤行，必然会造成严重后果，中方已做好准备，加拿大方面要承担全部的责任。外交抗议只是初步的。
5 M! r7 r1 D6 }' C
3 L4 u2 U% L$ m/ H这本来就不是中国和加拿大的问题，是加拿大自己非要揽到自己身上。

新华社的评论就说：

/ d3 l$ L& |" {按照加拿大领导人自己的说法，他是提前知晓有关行动的，但他并没有跟中方通气，而是放任这种恶劣事件发生，助长美国单边霸权行径，伤害了中国人民感情。
" R% K) K: R% _2 C2 ?5 |' t# K
这确实太不地道了，哪像友好国家所为。
3 V. g$ D4 H9 X- s7 {- j
斗争还在继续，对加拿大来说，现在应该也有点骑虎难下，人是在它们手里，但感觉它们手里握着的，其实是一个烫手的山芋。
: G) u! o  e2 k" N
3 U, b# R2 x) L9 i# [& c2 a

! k$ v7 k% |- B% q0 t" }8 ^最后，几点粗浅看法吧：
9 O9 v+ q# @$ E& y2 o
1，加拿大的官方说法是：这是法律问题，与政治无关。倒是真希望如此，但美国以国内法替代国际法，进而要求逮捕第三国人士，这仅仅是法律问题?加拿大扮演的是什么角色?别天真了，如果只讲法律问题，当年证据确凿不过的赖昌星，也不会在加拿大赖那么久了。

2，美国的帐，会另算。但加拿大强出头，显然触怒了中国方面，不仅仅是官方，更多是民意的反弹。因为白求恩，中国人对加拿大感觉普遍还是不错的。国之交在于民相亲，民意基础破坏了，这是多少钱财换不来的，中加关系必然出现大幅度的倒退。

7 I* i1 {) m0 A3 c+ U3，加拿大现在真是里外不是人。抓人肯定已经得罪了中国人，放人势必又得罪美国人。如果真引渡，加拿大也掂量掂量后果吧。后果会怎么样?肯定比想象的更严重!
2 @. y0 |/ @5 w
- }; \9 T) @, P人民日报评论说了一句狠话：中方不会惹事，但是也决不怕事，谁也不要小看中国的信心、意志和实力。

非常不错....