川普分不清首要目标大小通吃的战略眼光真是之幸

静侯佳人 · 发表于 2018-8-30 11:17:17

川普分不清首要目标，想要大小通吃，如此战略眼光真是中国之幸。表面上，川普以中国为头号对手，并以瓜分遏制中国后的“大饼”为号召。这本是天子率诸侯伐无道，应该很吓人才对。

然而，细究起来，却发现川普的制裁大棒，打在所有主要贸易国身上，原则只有一个，“America First”。党媒说，减税是寅吃卯粮，制裁是让美国消费者买单，而川普则抬出“微笑曲线”，美国人民依然非常支持川普。这看似不合理，实际是因为双方都只说对一半的事实。

其实美国要复兴制造业，复兴的主要是能快速容纳就业的传统制造业，这是选举政治的需要。三个支柱：化石能源、钢铝、汽车和机械制造。化石能源，咱们本来就缺，所以咱们这边发展绿色能源是既得了里子又得了面子；川普扔了环保大旗，一方面损害美国声誉，一方面降低国际油价。好事！钢铝，我们对美出口早已受限，矿石进口来自澳洲，污染却留在国内，而且我们的大基建周期已过，自己就在去库存。钢铝关税，受损的主要是加拿大和墨西哥。汽车产业，国产汽车虽然在国内市场近几年有望取得突破性成长，但出口国外是不敢想的。这方面，打击的实际是墨西哥、日本和欧盟。

那么，我们对美出口，除去一些加工制造业，最重要的朝阳产业是什么呢？就是家电、数码消费品和半导体这些。关税清单上，其他的不过是零零碎碎，凑个吓人的大数而已。家电确实是加税了，也确实增加美国消费者负担了，但数码消费品和半导体并未加税，也很难加税，因为会严重影响全球产业链，并且这两个领域中国优势太大，很难转移到第三国生产，强行加税只能增加美国消费者痛苦指数。

这里先小结一下，美国目前的贸易壁垒，是打击了盟友，但许诺给他们的瓜分中国的“大饼”，川普还是留在国内自己吃了。譬如家电，制裁了中国，产品需求却并不给墨西哥，而是给国内的惠而浦。那么，印度、越南，会不会趁着贸易战机会发展呢？答案恰恰相反。本来中国的许多产业，以及外资，在市场规律作用下，已经开始转移。可贸易战一打，人民币汇率自然就跌，在川普大王最看重的“实体产业”方面，中国自然难以对美出口了，可是川普大王不敢下手的领域，中国货的价格反而更便宜了。就算是那些劳动密集型的血汗工厂，中国也通过“一带一路”，转移到东非四小龙：埃塞俄比亚、坦桑尼亚、肯尼亚、吉布提，这四个国家GDP每年两位数在增长。这样印度、越南，一方面在加工出口贸易的环节受到东非的挑战，另一方面向上的产业升级又被更便宜的中国制造压制。

再看对中国施压的“市场对等开放”和“知识产权保护”等，有很大一部分，中国本来就要开放，还有一些是不可能放弃的如至关重要的产业政策。中国一方面是加快开放，一方面又对美设限，以至于开放的成果倾斜给欧盟日韩。中国一方面，对欧盟日韩做了拉拢的姿态，另一方面，这些国家的竞争力远远不如美国企业，他们被眼前的实惠吊着，既不敢跟中国撕破脸，实际又捞不着多少好处。

要说川普对中国完全没造成伤害，那也不对。伤害最大的，就是阻止我国对外投资。搞得我们手上大把美元难以购买到战略资产。但“买买买”这种取巧的模式，本来就不能指望西方能纵容多久。而且，川普当选在美国、澳洲、加拿大掀起右翼排华浪潮，又打击了我国富裕阶层移民和转移资产，正好将功赎罪啊。

所以，总结起来，川普在全世界搞事，一方面伤害了传统盟友（欧盟日韩加拿大），一方面促使新兴国家中的美元回流。这虽然改善了美国的经济，推高了美股牛市，但却抛弃了自己一手建立的国际规则，动摇了“罗马治下的和平”，严重打击了有希望在不同领域跟中国竞争的印度、墨西哥、土耳其、越南。中国名义上是头号目标，实际上受损不大，反而得到外界刺激推动自身转型。而美国人民得到了什么呢？他们以牺牲社会总福利的代价，“补贴”了美国早已失去比较优势的传统制造业，虽然暂时提高了就业，但减税造成美国债务攀升、收入不平等加大，而这些都不能帮助酝酿美国精英期待的下一次科技革命。

实际上，短期的干扰最终会回归市场的均衡。人民币贬值势头趋稳后，原来投机避险的热钱又将重回投资价值更加显现的中国市场，而不是刚刚被搅乱的其他新兴国家。而美股牛市创造历史的同时，也说明未来的收益下降、风险上升。

当然，川普大统领的算盘，好比“星宿老仙，法力无边”，先扔出坐下弟子挡挡伤害，吸干他们的内力，再跟对手决战。可惜，他这个宏伟计划，虽然足够他再次连任，却未必能够支持他再搞一次“星球大战”的愿望。美国1%阶层笑纳减税大礼包后，很大概率只会借着贸易壁垒、战略对抗在国内搞点军工能源，躺着捞快钱。美国资本家，跟中国资本家没什么两样，有轻松钱赚谁愿意去冒险？就算美国实现科技革命，那也伤不了中国。中国本来就还没爬升到和美国产业全面对抗的阶段，现在还只是慢慢在吃日韩欧盟的市场。

所以，川普的问题，就在于想得太多，有点像蒋介石剿共，又想剿共，又想让地方军阀跟“共匪”杀得两伤，他再来吃掉军阀做大自己。结果自己果然做大，可是共匪却跑了。那么，我们设身处地替美国人想想，除了贸易战的下策之外他们应该执行什么战略呢？

中策，是奥巴马、希拉里的TPP，割肉饲虎，让利给小兄弟们，自己付出国内产业空虚的代价，换来华尔街财团全球化扩张的利益。这虽然会伤害铁锈州的工人阶层，但能遏制或至少延缓中国的崛起，美国还能像暮年的大英帝国一样，做多几代人的“自由主义世界”虚君。川普觉得，这种做法，拖延几十年还是会葬送美国霸权，还让国内民众很难熬，他不屑。

上策，则是直面国内不平等的根源，联合欧洲左翼遏制资本的跨国套利，打击医疗和保险寡头，减少军备开支，将宝贵的资源投入到教育、基建更新和社会保障上来。20世纪美国正是向左转，才变成灯塔国；而今美国也唯有投资于美国人民，才能开创下一次科技或产业革命。可惜，这既不符合财阀的利益，又不符合美式自由主义的教条。

实际上，美国的社会结构、身份政治已经腐化到如此程度：全然无力革新真正的弊端，而放任意识形态构筑的假象自欺欺人，以“公平贸易”之名，行以邻为壑的民粹之实。以其无道，必致速朽

shdyang · 发表于 2018-9-8 10:40:12

好帖，鉴定完毕!

		自动登录	找回密码
密码			1分钟注册发帖

[国际关系] 川普分不清首要目标大小通吃的战略眼光真是之幸