8月3日，央行发布公告称，为防范宏观金融风险，促进金融机构稳健经营，加强宏观审慎管理，决定自2018年8月6日起，将远期售汇业务的外汇风险准备金率从0调整为20%。
% W; O- x8 j* l* ]3 R# B4 Y5 ~9 I& V5 x( ?( S5 g3 e7 N8 E
$ d+ ]: G# r7 h" T- b; A
8 ]; m0 ^ D+ k3 g( g0 V& V0 z5 v/ z7 F; E( ? o+ x* r8 U4 l
+ ~7 a. K! Z7 s8 X! \( j- ] 开征外汇风险准备金，虽然表面针对的只是银行而非企业，但银行完全有能力将所有成本转嫁给企业，最终结果仍是抬高整体市场的售汇购汇成本，维稳的意图显而易见。0 }5 I; a0 d) [4 u
: n1 W4 W% U( ?$ `1 e2 `/ Y/ |& A
虽然说有关方面一直宣称“人民币没有大幅贬值的基础”，也有不少专家论证“央行对于人民币贬值的容忍度提升”，更有不少人认为“保房价弃汇率”已成定局，但再美好的说辞都无法对抗强大的现实逻辑。" T- K0 K5 \* T3 z- I5 Z
/ [, [8 i3 c, Y" s( k4 P. u: W
' T3 [ y( x4 G/ M3 r: p 房价肯定要保，但汇率也不会轻易放弃，这就重回“鱼和熊掌都要兼得”的传统模式。
: E! {; Y; E* _
) t% f7 B/ ]1 O) X8 ]. i2 q 这一次，能成功吗？
1 U4 L0 ^/ y; |2 A4 d& v0 w8 ?/ U" I& o) s3 k
稳汇率的必然性) L, E7 u4 K. F
# \! O. n8 I* [) j, E9 m 这不是央行第一次开征外汇风险准备金，早在2015年人民币首度大幅贬值时，该工具就曾横空出世，后来2017年随着人民币升值而被取消。+ U1 V/ U2 i+ O9 U
% U' S# h q2 y+ `5 P& j
央行之所以再度祭出外汇风险准备金的手段，原因在于近期人民币跌速加剧。
# Z" b% S, {+ q; K: C3 r$ V( ]% K) Z+ b( f8 {- s6 p
就在8月3日当天，人民币汇率连续跌破6.88、6.89、6.90、6.91四大关口，刷新去年5月以来的新低。对比今年5月份，短短3个月时间，人民币已经累计贬值超过10%，离破7仅有一步之遥。) W/ t( {8 C$ X! X
- N5 f% `9 {8 k. P' u
! o6 f7 u8 Z6 a$ Y
. K2 J7 X" ~$ G& G! f 随即，在央行出手之下，离岸人民币转势反攻，急涨超过450个基点，最高收复6.83。人民币在一天之内反复震荡超过800个基点，可见行政力量与市场力量的博弈之巨。- k0 V+ i# Z% N- v
/ T& i( @* o8 F1 E( e 人民币从6.2跌到6.7，貌似还在容忍范围之内，似乎货币贬值还能刺激出口，从而对冲贸易争端带来的影响。/ @6 R" C3 ^$ a9 j
& `' ?$ \- i: }5 D 但从6.7跌到6.9，甚至逼近7.0，那么所谓的出口利好，就会被进口成本高企、美元外债负担加剧和资本外流的风险所完全替代，金融风险开始出现。$ b% \) S1 E9 T
0 `& o' q3 D+ ` 所以，弃汇率是不可能的。
9 q" j+ I. F; P7 B& \6 i3 B* `( M% O$ J9 ?# Z
事实上，在6月底，人民币一度连续12连跌，跌破6.72的关口。高层一天两度喊话，人民币上演近800点的深V反弹。7 J2 c9 H, f; b! n
. a; Q. | ^4 y" r% B
场面之壮观，一如今天。但问题是6.72早已如黄花落去，现在的问题早已不是6.72，而是6.91乃至7.0，靠表态已经无足以稳定市场，无论是宏观干预还是行政干预乃至资本管制，都会陆续到来。5 a M" \$ @+ s, ?! O! T
4 }' R5 P! o& Y$ G2 c R, c 控房价的两面性
; @4 u/ q3 g. X' F
% X' Z! F) ^: S3 b 上周，重要会议一锤定音，要求“坚决遏制房价上涨”。* M* \1 y: q" X5 [; N/ f. c
?8 C2 W4 a- b& Q( l9 T1 C. Z
这一次，没有了“过快”两字。“遏制房价上涨”与“遏制房价过快上涨”，显然有天壤之别，一个不是不允许上涨，一个是可以涨但不能大涨。显然，前者充满刚性，而且充斥着弹性操作空间。
W! v) h8 }- g N6 ]* `! x
4 `6 K) B( g* v ? 更关键的是，这一次放水是有节制的。) ~' j* x; R3 f0 \
; Y, x* z. B# |# d! T! ~1 {
货币要稳，财政要松，这就是与历来大放水的与众不同之处。货币稳，放水有节制，那就意味着楼市期盼已久的大雨被半路拦截，刺激房价的期待暂时落空。/ j9 k5 F5 n' u0 r% d
; G, `. n5 ^4 s. Y 决策层的态度之所以如此清晰明确，最根本的原因在于房价持续暴涨带来的金融风险、消费挤出乃至民生负担等问题，已经愈积愈大。控房价，本身就是为了稳定市场，防范更大的风险落地，其根本出发点仍旧是“保房价”。/ F' |5 k c P, I3 l: y: V
% X8 |" I4 f7 q% n H, A
这就是控房价的两面性所在。' t' ~$ U3 m* X9 j7 v5 t
4 Z' ^/ a4 l# q2 E4 h
稳住房价，以时间换空间。6 ]* @9 K3 M0 _: x. ^2 i
6 T0 _- r( D, y8 T7 H 鱼和熊掌如何兼得？
; x* q" N& F6 P$ N) k/ c/ N! f' W. n+ x
理想很丰满，现实很骨感。
T3 }5 {5 x6 O
# [# \/ T! C/ G1 k 既想保住汇率，又要稳住房价，鱼和熊掌都要拿着，这无异于玩高难度的杂技游戏。
0 I7 _& p2 ~' a( p; G9 q. c# I
5 _ b. [( a: ^ 保汇率，面临的最大困难还不是宏观调控和行政管制的有效性，而是“按下葫芦浮起瓢”。这背后最大的问题是贸易争端和中美经济周期金融周期的错位。$ v2 g% q# L' `( }. d* N
3 F" a* ]' I6 L3 Y 要知道，美国二季度GDP增长超过4.1%，加息的步伐清晰且稳健，今年年内还有两次加息，2019年还有三次加息。美国正在加息收水，而人民币却要宽松，一升一降之下，人民币汇率自然如汪洋恣肆一落千丈。0 W. @ V+ G6 ?
* y8 u. Z4 r% f' j
贸易争端更是最大的黑天鹅。只要贸易争端一日不停息，整个经济都要备受其困扰，人民币如何置身事外？% x. z a& _, O% r& x9 z
3 P% V6 p+ `1 b) s: k9 [! V: m 房价也是如此。4 Z* X2 o9 M- g5 U, g
6 L7 T" J+ `- { B; u, d 虽然目前看起来，主要是防控继续上涨的风险，坚决遏制房价上涨。但楼市向来具有顺周期性的特征，疯涨的时候一路上扬，下跌的时候一泻千里。只要市场情绪转换，下跌的悲观预期形成，整个市场都会面临大幅调整的风险。& y0 \8 D% U2 B
" N& f. N+ \/ j8 U; L
# G8 H! n' Q$ C% z! C, w2 }% D& n8 A- }$ J. \
所以，限购限贷抑制需求，限价抑制房地产企业的投资冲动，限售冻住进入楼市的资金，这样的组合拳有一定用处。
& u/ E/ S q' q8 }0 b
% g/ ]" @ D8 u3 V8 _2 s, H 但是，居民杠杆加到了极限，房企现金流的风险已经凸显，如何没有源源不断的外来之水，楼市恐怕难以真正稳下来。
3 j. U" y2 g _; x2 ~. V
# f- k! B- [8 r( `6 i O 保汇率难，保房价也没有想象的那么容易。
4 U* |# T. e' c* P
# t" d' w" z7 E8 t7 i5 K0 c |
