143个热点前沿的中美指标对比
: b X# `8 k/ d+ @, E1 h% ~
3 Q& c; i, {- ] r0 G3 M: h( p( [& Q1 ~4 o; n; z2 [5 {5 \, l* d
+ Y+ F9 P9 _" o, G$ k' l" z8 ^
在十大学科领域中,美国8个排名世界第一,分别是:农业、植物学和动物学,生态与环境科学,地球科学,临床医学,生物科学,物理学,天文学与天体物理学,经济学、心理学及其他社会科学。中国则只有数学、计算机科学和工程与化学与材料科学2个领域,整体活跃度优于美国,领跑前沿的覆盖面超出美国。2 {; Y5 k U/ z6 P# E8 K1 y* K
( X5 t' [. F6 C% u' P
7 r d* K0 @8 B( U( U3 u+ V6 m% X+ i% a& I
在综合国力上,中美差距五十年绝对不是一个夸张的说法。如果研读美国制造业的数据,可以发现在复合材料、微电子、精密仪表仪器、特种金属,等等这些高端制造业上,中美差距不可以道理计。以至于有业内人士笑谈说:我们与美国的距离虽然不是差十万八千里了,但二万五千里是绝对有的。
! N" x8 \9 p0 B1 h8 `8 _* u$ g) D" e; x% _
7 _/ L+ c1 N- O- U. D1 i- Y1 |5 @
( b& p2 n1 \) e 0 E/ E$ H- `: e: Y0 m
3 w- G9 H7 X3 P5 `4 d; z
( M# ?. R! E3 b
' I6 _$ u# G" u
! G( C9 @) `. a Z+ V
0 w4 }, x1 o1 A 上图是一张广为流传的中美两国在主要工业领域的科技实力雷达图,从中可以看到:中国在家用电器、建材、铁路和高铁技术等少数领域领先美国,但在其他20多项技术领域都远远差于美国,特别是前沿行业中的商业航空器、半导体、生物机器、特种化工和系统软件等核心技术领域,和美国差距在20至30年左右。
7 d/ [! ~/ r/ ^* p* M0 z1 s9 s6 l# P/ e4 z5 X
) q; w8 t# W% e5 |
+ c) z& Z; ]" `9 k 社会学家谢宇研究美国科学是否衰落的问题时,他发现:近年来,美国科学不仅没有衰落,而且正在走向兴盛。主要表现为:7 E$ [0 z$ z6 X8 Z4 U
! |! i8 X4 R; w B Q' ?
" m; l/ f; l* `. ]& I& q) O
$ g( c7 a+ P& J 1.美国的科学家越来越多,并且增长速度高于普通行业。从1960年到2007年,美国劳动力市场中,科学家的比例从1.3%提高到3.3%。
9 i5 ]! U) s- l
% g) ?' D+ O9 C( {9 r0 e. ]% [+ C x% O E. Z { u- p: p
- j9 D8 ?: Y/ t% g. Q7 D- M
2.2002年到2008年,美国博士学位的授予数量年均增长高达7.1%,短短6年间增加了51%!
5 f* a+ m3 Y8 A6 ?
: L* n i% N) Q7 d, X) U2 F9 o' h6 x
) n9 N+ \5 N) M* z( u" b
3.美国学生在数学和科学上的表现在提升,获得科学学位的毕业生都能找到对口的工作,继续从事科学研究与教育工作。) ?" T. \( j6 z, G: I4 J0 V
8 N0 V1 i$ J7 {% o
4 _0 n' @3 \, M' n
% b' O0 m6 m' t& ~7 m# G U/ H 4.美国普通老百姓,对科学的兴趣依然维持在很高的程度。
" u O( n5 X, M' ]4 K! ?, {+ U/ V- U) r; s2 l+ `
! n8 V) J. _' Y D: E; q$ P0 U% c
# \7 y& n) G% Q" }% u" ]
E, p! ]; ~) K! L, ?# o
2 F0 O$ \ u3 C/ x- t# ?% L, v0 ?/ ^
5 ~: s3 N/ `1 ^, {$ @
2 F- R" O$ R L! t" \9 E% z, k: I1 |; w, J0 I: }9 E* ^
在接受采访时,社会学家谢宇颇为感慨的说了一段话:" Q$ L1 v, O0 z9 [9 _3 W
3 h+ Z! ]7 K2 C5 {* g2 Y
5 M- n$ v. d+ E% ], H& X' i! B
4 o" j" [- a r0 |7 G 美国科学的最大财富和最大优势不是钱,也不是人,而是美国社会的大环境,也就是文化。中国现在有钱、有人才,但缺乏创新的文化土壤。中国文化强调下级服从上级、晚辈听从长辈、尊重权威。这样的文化更倾向于做重复劳动或者是扩大规模性质的工作,你做十,我做一百、一千,这不是创新。( @2 O( s3 d% A Y
/ j; O3 i8 L; p
# X" J( Q* G) D) u, k2 T) R
; N6 h z' r: ?1 W l! _ 其实,中国最缺的是创新的土壤!其实,类似的话,早在十年前的2008年,一生关注中国经济发展的经济学家科斯在走向长眠之前,就曾特别指出了这一点:
9 X' |; [6 F# G
/ O. F4 u9 O) E# I: ~- `* R- w% L! D' @3 w0 f2 w" |& _/ s
+ `8 ]/ Z _. R2 p9 | C; i# i “回顾中国过去三十年,所取得的成绩令人惊叹不已,往前看,未来光明无量。但是,如今的中国经济面临着一个重要问题,即缺乏思想市场,这是中国经济诸多弊端和险象丛生的根源。”
) M% }+ B) g( B! q: W( ^* H, ] D: Z6 N
' e' ^ \7 W+ s: a) a$ Z# A- U9 V( i" y# g. R
. k/ v; S0 x3 U0 B) Q$ w. O ; K, P, R" n7 W( H* X
5 M9 e/ `1 V8 V; l3 V
0 S1 g4 Z, J: e1 e H5 {5 z, m* p# q
* p9 X/ v# K& r0 }- _: F
8 B9 S* s m& \5 x, @; E 20世纪最具原创性的诺贝尔经济学奖获得者
( H, z- H/ M @7 C- G F$ P! n5 `) J7 S$ D6 d. X( C) _( O
. y+ ~* P. [: Y8 v! w8 g: \* G
Y: C9 R2 o/ j! v+ ~! Z$ e5 \
在教育上,美国做到了中国孟老夫子“得天下英才而教之”的理念。每年有超过100万留学生在美国注册就读,其中有三成来自中国。并且,他们中大约有四分之三拿到博士学位以后,都长期留在了美国。看看有多少企业家、人民公仆,选择移民、裸官就可以明白,用脚投票是最真实的态度。3 v+ A# ^$ \' D) s& S! q; S* l; I: O
" B/ @. r; l, t2 U3 Y- C
2 N d5 ]- @7 M4 a
/ g) }( H/ ^- R4 A/ Z
19世纪30年,法国历史学家托克维尔在去美国旅行一趟以后,就认为美国将将成为“世界各国中最繁荣但也是最稳定的”国家。其中的一个原因就是美国人:
Q# j7 w% J9 B3 ~" w! n7 ?$ _
- \; j% F, f$ ^3 e; f$ G# x
0 T/ x- u1 G2 K
' l7 [. x1 y6 _" S “有追求繁荣的激情……燃烧着激情欲望、积极进取、勇于冒险的人……最重要的是,他是一个创新者……在美国,我从未遇到一个公民过于贫穷,以至于不对富人的快乐报以希望和嫉妒的一瞥的程度”。( X* _5 G6 b/ t( \0 r
1 @3 A. c9 [, t+ D; y" C
. w' t6 f: M# p9 R
9 | v: G+ U" F4 v e7 l4 `4 f% f! Y 而反观今天中国的社会?遍地都是佛系青年,油腻中年,精致的利己主义者。" P' M/ Q, N ~3 _8 T# W
I, Y; g! L; M
, N; [9 h' O. ~7 \* l7 b+ D4 w6 F. i& [# a2 W) P6 J
抛开“汉奸”“公知”“精美”这些意气之争。站在中国的立场上,复盘整个中美贸易战,最震撼普通中国老百姓认识的至少有三点。
S* F+ v$ ?0 ^7 |) @
7 f: B: m/ Z0 J( E- n- w+ h$ j) d+ j' d5 w5 `
+ {) p% m9 }0 R; N/ \, V3 e
9 C) t0 i( t4 Q9 u) {
" R0 `5 K$ _0 u4 @2 n
; C( i n c6 _9 h+ Z
; B v9 D$ ?, @: o- W
- N+ k7 m9 F' Q1 c
) P% Z/ O' t' C; z/ r& z$ z/ _2 _- Y" o
$ n# \; G# h) q, ]' B' n, W% ^
! a% E% \& T* c$ O9 O
' F1 g% L) q: ~0 V! W% {( l& `
第一,因为这次贸易战,“意外”看到了中美差距之大。! [5 ^4 h- a4 C: O8 [4 n) a/ [
! b. m+ b" ~ m' G
- g: ~( K6 [2 y! J1 U
) A0 W6 Q7 s; x( O- P
高端制造、金融服务、科技创新、航空航天等等,这些行业都代表着一个国家实力的最顶尖水平,是一个国家的真正实力所在。没有几十年乃至上百年的积累,单靠“山寨”是很难实现弯道超车的。
( `) Y# [ q0 @6 Y; U. Q. R( b E$ N0 ?! q6 @8 N0 N
9 F* u0 h; o3 a/ ~
' E4 q* V' ]) @2 T; y 现实告诉我们,要弥补这个差距,需要的时间不是三年五年,不是十年八年,而是三十年五十年!中国崛起之路,仍然漫长。
$ W. I5 d+ t% m r3 T& q0 q6 H2 j* P- Y
8 K& r" A1 [: n' g1 K) Q# G# V: h* v6 E4 n% I
第二,暂时的休战,并不意味着永远的和平。8 ^5 q; W/ m0 A& a$ _2 f! n
/ [, b" X" \' J
: J' T# F: }; O' E
- U" Q! u T. I1 S. a 中国在崛起,美国也没有歇着。随着中国制造2025计划的一步步实施,中国经济结构的转型升级,未来两国在经贸领域交锋只会增多,不会减少!这一次贸易战不打了,下一个金融战、电子战说不定已经在路上。
b7 X. U) x1 r2 o; Q. f9 O0 L9 f5 e; x
# t- v; M, L3 Q- k* K( i7 C% h) s1 _* r5 [% o% i8 V/ B/ f9 \* C' s& C
这并非是鼓吹冷战思维,“你死我活”的零和博弈。大家都希望共同把蛋糕做大,但在做大的过程中,蛋糕怎么分,两国政治体制、意识形态都有巨大差异,南海、朝鲜、台湾,处处都会是爆点。
: V/ F+ [, ~; q2 j% O7 P+ J( f' B2 j& Y: F! L) A: h
/ \3 V3 q7 F* C3 h/ {& G
) k' B4 I- k4 x6 Q5 t- N 6 r7 v; k( m7 W: H: d
9 W1 ?5 F, N4 F( K
, J6 ~* K- e9 y, M% Q+ D( A: P
8 y. J9 s! q+ y1 ^' ?2 Q
2 b. B3 i# W, r* K! o) z& _; o
# x# k# V8 _8 ~5 E9 B/ T 第三,假如这次贸易战不幸开打,都是“杀敌一千,自伤八百”的下策。
- c/ s4 b# }/ f) z& i& J" ~0 f7 M$ X& b
/ I/ n) A7 O: `: ~ i9 K
1 k; c6 H: N: Z. t: a 但这杀的“一千”,对中国可能是伤筋动骨,而美国的“八百”则可能是皮肉之痛。美国人的生死我们可以不管,但中国老百姓的饭碗,则不应忘记。贸易战开打,大批中国做出口加工生意的企业会破产,工人会失业。- g, p& t3 O% V) D, n
# Q$ t6 B u$ Z, ]- p
8 |! p1 p1 u8 x+ k# W" o
+ P- I! H4 i/ n( X9 U , T& U* ~, c8 z, A) h9 G; I
9 `4 C* P2 j! j- }: J- I. ~4 g& Q
/ d8 `2 P+ o7 x: v
0 `. [& b! n3 I1 _& f
* Z) W' s& i+ |: c& o5 G
* U, m N& `9 R4 a 客观而言,美国这次针对中国国有企业、金融、知识产权等领域的要求,确实有许多是近年来中国改革力度不够的地方。
' T0 ^! Q9 |7 ?- ]% ]9 U' i! Q8 ~ G, C" H
- G K' G3 p* c
& O) G, C u0 o 特朗普的警钟敲响了中国人,开放之路,只要走出了第一步,就绝对不能回头。0 \9 w$ l! J8 \) L) x9 G" k
; G6 ~. H, [( B3 m% P* Y
|