“一些美国创业公司开始模仿中国模式，但这看着容易，做起来难。”4月19日，《经济学人》发表文章，谈及了中美对待创业公司的不同态度，并指出，美国已经开始“山寨”中国。 - F1 a9 N: Q) @! _( S' P
]! V& W# j" H3 L$ A 以下为《经济学人》文章翻译，有删减：
/ W8 K- ~# T$ j( ?& Y. G! g. ~& ? m
“如果你以这种傲慢自大的姿态进入市场，那你就得不到信任。”近日，旧金山监事会成员说了这样一句话。他正为旧金山街头突然出现的无桩电动摩托车或滑板车感到不安。人们通过智能手机租来这些车，然后驶上了城市的大小街头。
2 O; Q7 M4 F7 v5 k% `$ _: s. @3 j
为推广这些产品，几家美国创业公司已经展开了“厮杀”，同时又要与政府监管部门斗争。尽管这些电动滑板车干净、便宜又方便，但不妨碍一些用户的“疯狂驾驶”或者在使用后随意丢弃。 * O: U: A3 ?; u/ d( x$ ]
: Z$ u7 P6 q% o+ b3 @* u9 E) h
不过，4月17日，旧金山通过了一项法令，将允许市民在路上停放滑板车。 5 n. ]+ G- z3 _7 C
' O# M" @+ F: }2 b9 T# }; [ 类似的冲突也在美国其他城市上演着。3月，加利福尼亚州的创业公司Bird筹集到了高达1亿美元（约合人民币6.3亿）的风险投资。去年9月，这家公司在它的大本营——圣塔莫尼卡推出了一项电动滑板车租赁服务。
" o- W. v$ s, v+ _1 T& k- m7 ~) I0 @) L
, w0 s6 e& R8 B! M 自那以后，这个海滨小镇的“潮人们”已经完成了超过50万次的“电动滑板车之旅”。但当地政府对这一产业显得不是很热心，他们对该公司提出了刑事诉讼，指控后者在没有相应执照的情况下运营这些业务。
0 {6 p: e! [2 G9 o( n
0 G0 A3 r3 F5 p8 u+ _- O( U 最终，Bird为此支付了30万美元（约合人民币190万）罚金，并承诺改变运营方式，甚至与政府分成。
, d! f6 j% F5 ?* Q c+ |' _5 u+ E$ K {2 x* a3 b% `
同类公司可能会在奥斯丁、华盛顿等城市推出这些服务，届时，当地也将发生更多此类冲突。 5 B T/ v2 j- {" |/ o4 |$ C
& l, u/ b9 k$ Q7 Z1 P7 Z2 _
在中国多年来“窃取”美国的领先技术和商业模式后，美国企业家开始模仿中国的开拓者了。 $ y% P" n8 i( K7 n
" }$ `& P- M+ k; L 诚然，美国仍在多项指标上引领全球创新竞赛，但中国正迎头赶上，这也是4月17日发布的全球创业生态系统报告得出的结论之一。 6 ^# ]; r2 a3 q, Y5 j
# G- X* g# A }# o- s* f 据悉，2017年，中国国际专利申请数已经超越日本，在全球仅次于美国。与此同时，中国公司获得的风险投资数额也在飙升。 " O1 f8 P" g9 J: D+ r R& {! _6 d
# }$ q5 h/ J0 u" n) R; @
从移动支付到消息应用，中国正在各个领域冲击美国的领先地位，而共享产业正是其中一个例子。尽管他们不会承认这一点，但美国的电动滑板车公司正在借用中国摩拜与ofo开创的商业模式。
% @9 J" Y! x% O. W! w1 B1 y" u* z8 V# C; R" M
GGV纪源资本的管理合伙人童士豪（Hans Tung）在中美两国都有投资，其中就包括位于硅谷的无桩式共享单车和滑板车公司LimeBike。 . a8 [% ]4 M' I" q
8 [! Q2 ^8 ~: D. O. ?
6 W2 C8 r3 W/ x0 f* b& E
这位投资人发现，在中国，“政府对创新者推广试验的态度更为开放，他们会在之后进行监管”，这就使得创新人士有机会从实践中学到更多东西。
/ Q, |; s' X3 k! e1 d5 t3 Z1 @0 _) V: }5 `! F3 S: { P4 h: y
与中国相反，童士豪认为，有创造力的美国公司则必须放缓脚步，首先与当地官员展开谈判，否则相关工作会很快被叫停。
& C% L( x# c3 `# ^& {5 v$ E( M4 u0 ?
所以，对这些公司来说，“山寨”中国比看起来难得多。& L' t4 q* d5 h+ h; g( o. `
# O6 I t: v6 C8 x& v- K! ?
, ]" ]" y* f* g& ^/ A |
