中国经济上行风险大于下行风险) j: `/ ^6 g$ P" B/ n, B6 g
4 h, D! F$ y8 X6 t# S界面新闻:一季度中国经济各项指标已经公布。您如何评价当前经济总体状况?5 z! u f! @4 [ }$ h1 k
/ d7 C( _0 D9 I0 d: G
宋宇:中国经济一季度保持了比较强劲的增长。大家认为“符合市场预期”,但这里的预期是数据公布前的最新预期,这与去年末、今年初的预期不是同一个预期。差别在于,1、2月经济数据大幅高于外界预期,随后预期“水涨船高”。所以,一季度经济增速符合的是新的预期,而不是原来的预期。去年年末,包括我在内,预期增速都达不到6.8%。' w! c( P2 p% z
% q1 {4 l2 X( r6 d$ k( W
特别重要的是,一季度增速较高的同时通胀并没有超出预期,有的指标还略低于预期。这体现在消费者价格指数(CPI)、工业品出厂价格指数(PPI)和房价水平中。过去大家倾向认为,增长超预期时价格压力通常也会比较大,然后到了某一个时点,价格压力大到不可承受,那只有给它降下来,而增速也会随之降下来。如果像现在这样增长比较强但价格又不涨,那么从通货膨胀的角度来看,增长潜力还是不错的。$ J% X. Z5 ~- X* `1 }3 P
8 X$ u: k. U+ b% ^9 m界面新闻:当前增长势头的可持续性如何?哪些因素可能影响接下来几个季度的经济增长?" t( {8 H" _- o+ N6 {; S: N1 n6 G
9 |& J2 t: x9 ?, f* T) I3 P" N宋宇:传统上,潜在增长是用通货膨胀来衡量的。从通胀的角度看,国内生产总值(GDP)增长本来可以更快,但更快的增长可能会伴随着更高的负债和更严重的环境污染。因此我们需要从一个更广义的角度来定义可持续性增长。也就是说,除了通胀,我们还要看环境等因素。
8 r K% `) G$ c4 \: H; y
4 w8 k+ X$ e: @* p( o* i' [目前一个好的迹象是,虽然增长势头强了,但通胀水平较低,并且环境污染状况也有所改善,或者至少没有恶化的倾向。杠杆也是一样,不管是看广义货币(M2)还是看社会融资总量,它们与名义GDP的比率至少是稳住了,M2增速还有所下降。, x" |" G* `6 Z- F. j7 a$ |! X* d
7 y$ @9 ^8 y7 S* e. {- Z也就说,一季度是在通胀相对较低、环境改善,杠杆没有迅速上升的情况下取得了6.8%的增速,这与前几年的情况是不一样的。8 z- a/ P" t! l8 g. |) a/ A% N! F
; f/ o6 F1 c. j我们预测全年GDP增速是6.6%,比政府目标稍微高一点。我们认为,上行风险可能大于下行风险。强调一点,我们不太担心经济会出现特别大的下滑。
8 A' \ ^/ t+ U) ]( H' e- h& K' W
界面新闻:如果外需和出口出现下行风险,中国宏观政策是否可能做出调整?
% \8 b* W1 F/ c" d& K
$ ?& ^; m t% V- j/ m; B宋宇:应该调整,而且几乎必然会调整。我们看到,此前财政上的紧缩主要来自于对地方政府融资平台、政府与社会资本合作(PPP)这些融资渠道的限制,这从去年4月份就已经开始。货币金融方面,整体融资增速也下来了。货币、财政政策其实都有收紧。
Y1 G4 j& K0 E) m$ C' o4 p7 k9 a& P2 y8 o9 r
除此之外,房地产政策的紧缩是从去年3月开始的。环保政策也从去年4月开始收紧,很多项目受到制约。如果没有这些制约,GDP增速会达到更高的水平。2 d3 x/ L, O% N! o
( S' J, M/ e9 C" h不过,最近宏观政策出现了松动的倾向,一个迹象是存款准备金率的下调。技术上来讲,这可以是一个中性的东西,原来准备金率很长时间没有下调,央行用各种工具调节提供流动性,现在换成下调准备金率。& g6 {8 c2 w+ f; I( T0 E0 Z; X) c
" E9 @: r7 Q, r( j, o但事实上,下调存款准备金率和央行调节流动性的工具多少有一些不一样。准备金率和基准利率被普遍认为是有强烈信号意义的政策工具。正因为如此,在决策者不希望发出明显的放松或紧缩信号的时候,一般不太倾向于使用这些工具。不过,央行做了很多预期管理的工作,防止市场对政策调整的力度有过高的预期。
& C3 a( t$ J- `* @. C( p
0 F+ R! ~: O$ _: `. \其它领域的调整,包括对影子银行的清理,对地方融资的限制。总的来说,政策会灵活处理,也会留出空间相机抉择。
9 x5 g# N$ g( g F1 x9 K# o
/ Y6 U. X8 o) k" p$ Y/ e3 f“大国效应”越来越明显& q: \5 T; ?( ]" Q& ^' B! H! y1 J
% t0 k. X% U- Y6 q( G9 S
界面新闻:您如何判断中美贸易争端的走势?如果双方提出的关税措施付诸实践,对中美两国经济的影响程度是否可以量化?1 r }2 U3 d6 `
! {* w v Z& @9 t- v宋宇:贸易摩擦会给中国出口带来一定的影响,但影响会有多大要看事态发展程度。目前为止,已经确认征收的关税影响是很小的。如果按照我们的基本假设,中美贸易争端最后将以和解告终,而不是全面的贸易战。; p! w+ Z3 l0 s$ P* k
3 x0 x/ q" X8 q7 O! c界面新闻:净出口对中国经济增长的贡献在去年由负转正,您如何看待现阶段外需对于中国经济增长的作用?# m, E k4 l) | v' t$ V1 _, b
0 |" |' ?( @4 w宋宇:从技术上来讲,消费、投资和净出口拉动GDP增长。但实际上拉动短期需求的不是净出口,而是出口。净出口和出口的区别在于进口,因为进口当中同时存在满足外需和内需的因素。
- M$ @3 K; {& v9 y7 H
1 b$ a, w% E4 _8 ?6 O6 B* ^! P6 J想象一下,如果出口增速上升了,它对总需求是一个正面拉动,但净出口有可能对增长是负拉动,原因是国内需求可能上升的比外需更多,结果进口增速上升更快。因此,在考虑短期需求拉动因素的时候,要直接考虑内需和外需,外需也就是直接看出口。9 d+ l C7 Z7 d0 ^( l
; Y7 v# |, }. [& s近两年外需出现了恢复,但恢复的幅度比内需恢复幅度要小,并且复苏出现的时间要晚。实际上,正是由于中国内需恢复在前,带动了欧洲、日本以及其他国家的企业盈利,进而促使其内需增长,这又进一步拉动了中国对这些国家和地区的出口。
" x4 r9 z7 q1 `" s
9 [6 E' R, m7 ?3 l7 ~中国经济的“大国效应”在过去五年表现得越来越明显。外需恢复对整个GDP起了很大的拉动作用,但这个外需很大程度上是我们自己拉起来的。“大国效应”对日本和欧洲特别明显,对美国相对次要一些,因为中国从美国进口的商品比较少。
! o1 b5 w+ p2 C4 E2 N
5 u# a$ Y8 t5 D0 L界面新闻:今年正值中国改革开放四十周年,经济家们在广泛讨论中国经济发展的成功经验。对此您有何见解?! {4 @' m- J; q$ e8 \
& ~; l! }" n5 n9 p" \ \
宋宇:改革开放以来做对了什么?我们可以问问以前做错了什么,然后把错的东西不断纠正过来,否定错的东西。. x4 [4 ~# c; p/ k: C
# `9 s- O' \5 Q' \% I' x0 l
从世界范围来看,中国人是相对勤劳努力、渴望致富的人。我们把奖励机制做好了,核心产业和技术最后都会起来。如果机制不好,违反了渴望致富的人性,那是搞不好的。邓小平同志提出“致富光荣”,其实就是把大家想要提高生活水平的欲望给激发出来。搞对机制是比什么都重要的一件事,这个工作还远远没有完成。
: t$ H4 ~% t2 R7 J9 P# ^5 ?, S) v( {! s
中国的第二产业,尤其是一些制造业企业能够发展起来,就是因为“优胜劣汰”带来了这些领域的蓬勃发展。但这种机制的改革止于第二产业,第一和第三产业都没有充分开放。( [0 G$ Q4 E- s3 w
5 d$ B; `# V0 K9 K3 V8 T长期持续的发展,需要不断提出“新主意”,这需要不同的人去尝试不同的、新的东西,这需要一个宽松的环境。只要把改革和开放的思路继续推进下去,中国的高增长还将保持很长一段时间。
! ^5 t) }$ z2 u# N; T+ q9 {" h# `
) i1 l7 ], c. \8 S( D保守可能成为一个重大的长期风险
( O/ Z: a4 j, A$ I3 j
* l) H& k/ H6 l! n界面新闻:中国提出金融业的开放要与风险防范并重,您认为开放过程中会有哪些潜在风险?
8 {" c5 z. p: J% r! ?; T
" ^8 R/ c$ R$ e5 V: u宋宇:现在担心的一个风险是外资企业进来后的可控性问题,另外一个担忧是出现所谓的恶性竞争。* \7 G4 U: N9 g
( _: C, C3 A: \易纲行长说开放与防风险并重,是非常有道理的。打个比方,德国高速公路不限速,行车速度非常“疯狂”,但安全纪录非常好,原因在于,德国人严格规定了哪些事不能做,同时大家严格遵守了这些纪律。所以,金融业开放过程中需要把大的框架定好,包括监管者在内的各方都要严格遵守规则,在创新中把市场发展起来。: p- s( {3 s. v; y
: K% A; L+ x& d Z
但另一方面,单方面强调风险本身可能就是一种风险。任何一种新事物的出现和发展必然带来风险,极度强调风险会导致很多新事物过早地被放弃。过去几年出现了很多新事物,给中国经济发展带来了很大的促进作用。这个变化比大部分经济体都要大,一个原因在于我们的政策在这些领域是相当宽松的。
" k9 [2 B. [5 ~4 H9 q" J
4 p/ h: j; K" U7 z我对短期经济下行风险并不担心,保守可能成为一个重大的长期风险。
! i- q5 P; ^; }- j- v0 f$ j7 c' ~( t# s) ]% A( A
5 L5 c- z& h9 P& y: W
2 N! m+ B$ J) \3 u2 c |