中国经济上行风险大于下行风险! P6 Z$ }$ e" H& P1 P4 K- U; e% E2 y
/ | ]6 O8 D, c; b9 }* J( l9 H
界面新闻:一季度中国经济各项指标已经公布。您如何评价当前经济总体状况?" Z# U$ L- L: g$ {8 l) z: t; @
2 D$ X' G1 X6 O, I# `, o2 @' p宋宇:中国经济一季度保持了比较强劲的增长。大家认为“符合市场预期”,但这里的预期是数据公布前的最新预期,这与去年末、今年初的预期不是同一个预期。差别在于,1、2月经济数据大幅高于外界预期,随后预期“水涨船高”。所以,一季度经济增速符合的是新的预期,而不是原来的预期。去年年末,包括我在内,预期增速都达不到6.8%。6 e9 H+ |& S4 g5 [1 O9 s
" I# \& i3 P$ x) }# s9 N7 q特别重要的是,一季度增速较高的同时通胀并没有超出预期,有的指标还略低于预期。这体现在消费者价格指数(CPI)、工业品出厂价格指数(PPI)和房价水平中。过去大家倾向认为,增长超预期时价格压力通常也会比较大,然后到了某一个时点,价格压力大到不可承受,那只有给它降下来,而增速也会随之降下来。如果像现在这样增长比较强但价格又不涨,那么从通货膨胀的角度来看,增长潜力还是不错的。! P6 I4 H1 f# l; e' q% V5 B/ z
% x' E: J1 Y, [, d- R! L. N2 U界面新闻:当前增长势头的可持续性如何?哪些因素可能影响接下来几个季度的经济增长?
L' e% Q$ Q; N6 ? v5 G
* m0 B1 c @+ g( Q0 Z宋宇:传统上,潜在增长是用通货膨胀来衡量的。从通胀的角度看,国内生产总值(GDP)增长本来可以更快,但更快的增长可能会伴随着更高的负债和更严重的环境污染。因此我们需要从一个更广义的角度来定义可持续性增长。也就是说,除了通胀,我们还要看环境等因素。) K4 L ~. C$ _* o3 C- _
+ d# I# l! n. Q, |1 y0 l目前一个好的迹象是,虽然增长势头强了,但通胀水平较低,并且环境污染状况也有所改善,或者至少没有恶化的倾向。杠杆也是一样,不管是看广义货币(M2)还是看社会融资总量,它们与名义GDP的比率至少是稳住了,M2增速还有所下降。
' |4 ^" l+ |2 X: D( F9 u7 b1 T2 `' x6 I/ S# X7 x j2 E; o( F M
也就说,一季度是在通胀相对较低、环境改善,杠杆没有迅速上升的情况下取得了6.8%的增速,这与前几年的情况是不一样的。
; `+ h: x ^6 `2 f8 j6 b C$ N6 |8 T6 T8 q
我们预测全年GDP增速是6.6%,比政府目标稍微高一点。我们认为,上行风险可能大于下行风险。强调一点,我们不太担心经济会出现特别大的下滑。
) }1 f* G* k% E' O. G3 ]6 y$ `/ d; W4 U
界面新闻:如果外需和出口出现下行风险,中国宏观政策是否可能做出调整?
0 p' }+ ?* ~8 _' E* [- s* }) S4 w! X
宋宇:应该调整,而且几乎必然会调整。我们看到,此前财政上的紧缩主要来自于对地方政府融资平台、政府与社会资本合作(PPP)这些融资渠道的限制,这从去年4月份就已经开始。货币金融方面,整体融资增速也下来了。货币、财政政策其实都有收紧。0 B/ X! f7 g2 h6 V' {3 Z5 M& N: k
; I( [+ G2 K- G6 i
除此之外,房地产政策的紧缩是从去年3月开始的。环保政策也从去年4月开始收紧,很多项目受到制约。如果没有这些制约,GDP增速会达到更高的水平。
4 }: F- s$ e- H! o7 y+ [( R' s# r. N
不过,最近宏观政策出现了松动的倾向,一个迹象是存款准备金率的下调。技术上来讲,这可以是一个中性的东西,原来准备金率很长时间没有下调,央行用各种工具调节提供流动性,现在换成下调准备金率。
2 [% `5 g0 ~: [* e: K S! {1 o5 q5 w& r {
但事实上,下调存款准备金率和央行调节流动性的工具多少有一些不一样。准备金率和基准利率被普遍认为是有强烈信号意义的政策工具。正因为如此,在决策者不希望发出明显的放松或紧缩信号的时候,一般不太倾向于使用这些工具。不过,央行做了很多预期管理的工作,防止市场对政策调整的力度有过高的预期。, n2 X# o$ `! b3 p9 a# a
4 y1 N; j4 w" G- M% e* m% e" G0 o其它领域的调整,包括对影子银行的清理,对地方融资的限制。总的来说,政策会灵活处理,也会留出空间相机抉择。
& { O/ R) f& o; h- f' L. W* f# L# N: F. a7 E% F
“大国效应”越来越明显" q3 f$ n# h U8 X
5 ~9 V( j5 ]0 ~0 I' P- u& V; U; n界面新闻:您如何判断中美贸易争端的走势?如果双方提出的关税措施付诸实践,对中美两国经济的影响程度是否可以量化? W$ f) |4 _9 q
1 u0 U) z( i2 |
宋宇:贸易摩擦会给中国出口带来一定的影响,但影响会有多大要看事态发展程度。目前为止,已经确认征收的关税影响是很小的。如果按照我们的基本假设,中美贸易争端最后将以和解告终,而不是全面的贸易战。
* W, o) a# w6 g7 B; |6 H3 a0 d
* W ~: ^6 o2 a界面新闻:净出口对中国经济增长的贡献在去年由负转正,您如何看待现阶段外需对于中国经济增长的作用?, j$ `* T0 b1 V# T7 m0 [& L
5 ~. n1 c( i) o) }( y+ n
宋宇:从技术上来讲,消费、投资和净出口拉动GDP增长。但实际上拉动短期需求的不是净出口,而是出口。净出口和出口的区别在于进口,因为进口当中同时存在满足外需和内需的因素。) c0 S) i3 S3 s' q; N( H% ^
8 ~, z# s7 S9 S6 t; y7 I想象一下,如果出口增速上升了,它对总需求是一个正面拉动,但净出口有可能对增长是负拉动,原因是国内需求可能上升的比外需更多,结果进口增速上升更快。因此,在考虑短期需求拉动因素的时候,要直接考虑内需和外需,外需也就是直接看出口。) w' O2 k- i0 X/ I1 I; F4 n
5 G2 M" ?7 b( ?" N' l1 @: ~近两年外需出现了恢复,但恢复的幅度比内需恢复幅度要小,并且复苏出现的时间要晚。实际上,正是由于中国内需恢复在前,带动了欧洲、日本以及其他国家的企业盈利,进而促使其内需增长,这又进一步拉动了中国对这些国家和地区的出口。
4 d! c$ Y6 {4 A% R% R, K, k
0 s: o1 j9 B, Q' t中国经济的“大国效应”在过去五年表现得越来越明显。外需恢复对整个GDP起了很大的拉动作用,但这个外需很大程度上是我们自己拉起来的。“大国效应”对日本和欧洲特别明显,对美国相对次要一些,因为中国从美国进口的商品比较少。1 O/ P5 h) I& G' Z' [
E2 Z8 \2 S/ w+ O# M5 F界面新闻:今年正值中国改革开放四十周年,经济家们在广泛讨论中国经济发展的成功经验。对此您有何见解?
3 {1 E6 r' x; T# r, w
- T) n; \8 F5 m" |* O宋宇:改革开放以来做对了什么?我们可以问问以前做错了什么,然后把错的东西不断纠正过来,否定错的东西。: Y/ i: P/ \. y. k" R* [
+ b, h& {; r+ \! u: L
从世界范围来看,中国人是相对勤劳努力、渴望致富的人。我们把奖励机制做好了,核心产业和技术最后都会起来。如果机制不好,违反了渴望致富的人性,那是搞不好的。邓小平同志提出“致富光荣”,其实就是把大家想要提高生活水平的欲望给激发出来。搞对机制是比什么都重要的一件事,这个工作还远远没有完成。
: u- v, z) ~" ]4 z% ^( l, i
% D& ^8 V+ I9 e中国的第二产业,尤其是一些制造业企业能够发展起来,就是因为“优胜劣汰”带来了这些领域的蓬勃发展。但这种机制的改革止于第二产业,第一和第三产业都没有充分开放。2 `$ h% q4 L: I) a, Y3 \7 X
; l* j- @/ O" ]% Z# f# Y4 V5 K
长期持续的发展,需要不断提出“新主意”,这需要不同的人去尝试不同的、新的东西,这需要一个宽松的环境。只要把改革和开放的思路继续推进下去,中国的高增长还将保持很长一段时间。6 ]9 T5 ~4 j" E3 {; |; p
5 w n7 A) C# J! T1 A0 F9 g* N保守可能成为一个重大的长期风险
6 X! ]9 L6 X- [4 k3 y0 ~+ H3 Z8 H
+ ~7 |1 S: v$ k# M1 C0 F @9 n界面新闻:中国提出金融业的开放要与风险防范并重,您认为开放过程中会有哪些潜在风险?
5 p- v% ?) f! {+ a2 \2 I, S% X p2 f" J; v2 y+ C) Z' k
宋宇:现在担心的一个风险是外资企业进来后的可控性问题,另外一个担忧是出现所谓的恶性竞争。* h# K& x8 X. w; l8 e! D
7 f7 V, e; z0 S
易纲行长说开放与防风险并重,是非常有道理的。打个比方,德国高速公路不限速,行车速度非常“疯狂”,但安全纪录非常好,原因在于,德国人严格规定了哪些事不能做,同时大家严格遵守了这些纪律。所以,金融业开放过程中需要把大的框架定好,包括监管者在内的各方都要严格遵守规则,在创新中把市场发展起来。: U( \/ V9 X+ c# R0 s' |0 A9 S) ?
( o! y$ o' R% M5 Q$ N Q
但另一方面,单方面强调风险本身可能就是一种风险。任何一种新事物的出现和发展必然带来风险,极度强调风险会导致很多新事物过早地被放弃。过去几年出现了很多新事物,给中国经济发展带来了很大的促进作用。这个变化比大部分经济体都要大,一个原因在于我们的政策在这些领域是相当宽松的。
/ L H, Q8 X5 i6 m
% X2 k+ e" S' O' J我对短期经济下行风险并不担心,保守可能成为一个重大的长期风险。
3 ?! N# u: R7 c- I
~# O/ B- O3 P% j' @0 x+ s- _* U0 H; g3 x' y j2 W: j h
) C; e" `/ m, R# w3 ? r! R
|