北京试图建立自己的区域和国际秩序: d& r, \+ l; m1 E0 ^. ^
: r1 `! v7 }& ^, O; k7 R' X" Z; [7 J* B/ I2 U# m
1 P( t7 @. R" a" |坎贝尔和拉特纳说,中国是美国建立的二战后的秩序的主要获益者之一,因此,美国人相信,中国应该觉得维护现有秩序,使其继续发展与中国自己的进步休戚相关。4 z5 E2 R1 X5 e# K- m0 L
# b/ a# ?, ], b; O; t8 D. x! T8 l5 S& F# S' I0 u
* c" P" V, t) v0 l
: M1 q; b0 j! m
# R( ^7 ~( N. o# f, _坎贝尔和拉特纳说,在一定领域,中国也确实努力在维护这个秩序。比如,中国加入亚太经合组织,中国签署核不扩散条约,并在2001年加入世界贸易组织,也并参与伊朗和朝鲜核项目的斡旋,而且中国也成为联合国反海盗和维和行动的主要贡献国。
1 S6 n. M- J' x+ x1 ~' C' l0 L6 V& B& ?4 [ R+ ]0 e4 K6 a
: ^" w- [$ c! g
) S3 u# f9 c) S7 V- h
p; \7 n5 p0 o
% `/ ?( R$ j, V2 @2 f3 p0 b7 F( i- W, j# k. z, A
0 Y% F% }: l# t7 L1 u" I6 u
' t; @2 n; J/ f
\; H" t' L( i8 L% r
但是,两人指出,中国还是感觉到了美国领导的体系的威胁,中国在一步步建立自己的体系来取代它。中国建立了亚洲基础设施银行、新发展银行并提出了“一带一路”的发展计划。这些机构和项目让中国可以设定自己的议程,并汲取自己的力量。中国的这些机构和项目与现行体系的标准和价值不同,比如,中国明确表示,不像美国和欧洲,中国不要求受援国必须进行管理改革等。. v9 P U! M+ L. n: w( p6 O
0 Z2 `: e+ v9 Q9 q3 t" y
& u8 U) d4 E U% |& v& z P4 G- @& Q; L1 q$ n6 w# q! e. J# G
他们还说,中国在一步一步改变亚洲的安全平衡。中国采取很小的措施,不至于引发美国做出军事回应。 中国公然拒绝接受联合国仲裁法庭对有关南中国海案的裁决,亚洲国家因为对中国经济的依赖,再加上对美国能否致力于亚洲心存疑问,对中国在南中国海的问题上没有做出有力的回应。
4 f% f& q' g4 d* \1 C# `1 f- `7 X. \7 a1 q- x
7 C1 j/ O A+ \) l
- i5 t+ L8 m. [9 C
& }4 e, X) c! [5 b2 H6 u, P! t& I% n4 b5 Y
中国谋求取代美国的地位# }; P8 ]/ Q2 |! R5 d$ l7 Y1 `) x
4 g- X/ W4 `7 O5 o% L ^6 l4 R
7 J: Q& S% H1 C) k" o6 f$ i3 z% M- l$ B9 [
坎贝尔和拉特纳说,在中国谋求上述种种的同时,美国却被反恐活动以及中东的其他问题所牵制。
( a5 @- Y1 b8 V: G! E7 y0 y' ?! n% u6 N& L5 I. s
4 K, K0 F8 H4 q" K x }6 s& k; K+ T+ X% b8 I& R1 t
. K5 o, Z( K; U: J9 ~% N+ {
2 h/ O, a% w& o9 b+ P2 y# P3 a由于2008年的金融危机、伊拉克和阿富汗战事以及华盛顿政局的混乱,中国认为美国的衰落势在必行,中国领导人习近平呼吁中国在2050年时在综合国力和国际影响力方面成为世界领导国,他还表示,中国的发展模式为其他国家提供了新的选择。
4 S) L3 t; |4 L- Q! O2 L. q& H1 F% M( p3 s! o1 b5 n
\, L9 ~4 W. U! P; ~( D5 s9 Y
( R9 i. ^& j1 C) t% @7 t; i- l9 ]# s# h8 X' R3 k
; |0 ^! G2 e$ j( C4 d. ]7 }
两位作者因此得出结论,华盛顿现在面临着现代史上最有力和最可怕的竞争者。要接受这样的挑战,华盛顿首先要放弃对中国一厢情愿的期待,接受以前对华战略失败的事实。第二,美国需要专注自己以及亚太盟友的发展。# p; E' C# Z, J$ o3 N6 }
- [* g* i" U9 X
4 S9 |& Q& L& n( g- \
! ? w1 z8 H" a: N$ U4 g' s: S; k9 @' ^1 n( R& w3 _( P; K
; `* R$ \; g; z8 g ]) L+ g# g
他们说,川普政府新的国家安全战略对美国以往的战略进行了拷问,把中国定义为“战略竞争者”,是朝正确方向迈出的一步,但是川普的政策--聚焦双边狭隘的贸易问题,放弃多边贸易协定,质疑盟友体系的价值,并将人权和外交放在第二位,这样的做法只能是走向对抗而不是竞争,而相反,中国的做法是竞争而不是对抗。8 {, G) t# l. C5 Z6 o" u' M
7 |8 O3 k6 a' M% g
8 ~! e# h8 {5 K! x( N1 {
7 u. y& C& p. m
+ p5 S6 P3 g5 l- l! i. P% n+ m" i
. y }$ A( f/ l2 ]美国仍然有力量制衡中国6 W! X* v# c) z: j+ O
3 l' r% \! E O- }+ ^
& B- [! N: Y. j4 m, Z5 b8 f1 a) b. E. J7 R2 q
美国重要智库--外交关系协会的亚洲研究主任易明随后撰文说,坎贝尔和拉特纳这样评价美国以往的对华政策,有失公允,这相当于把洗澡水和孩子甚至澡盆一起倒掉。( W7 r1 R- T! a9 S$ ?0 ~
9 a$ K9 r, L' K6 z7 c3 g* ]# n& `- z$ H) t
5 V! O1 S2 `! O v( | q% X: Z: {2 P' G E& h* y
/ k, w$ V7 D5 ^5 v1 r, c她认为,美国没有能力控制中国的政治和经济发展结果,就像美国没有能力控制任何一个主权国家的政治结果。她举例说,美国甚至无法影响自己的盟友菲律宾和泰国的发展,也无法影响小国古巴的政治进程。她说,美国能做的只是创造机遇并适当控制一下,最终,一个主权国家决策者才能决定这个国家未来的走向。3 K! _7 c' {! _* A/ `- d
4 w. o/ R/ p/ i# a& b4 t1 R% j
1 [; G, [6 ?. m4 M
v4 c1 f# E3 \* ^2 E
/ o9 d+ v7 f- Z9 V
9 @' D1 m/ l, Y1 b1 C- P6 O她还说,中国也不是一直表现不佳。她说,美国可以继续对中国产生积极影响。她指出,由于美国的压力,中国在气候变化、抗击埃博拉病*以及制裁朝鲜方面做出了更多。1990年代中期以来,美国和中国非政府组织,政府之间的互动,中国在环境法、经济法以及更大的社会政策方面都做出了重要的改变。
3 M! n5 j H' e- K; U
0 @( R, F0 \1 Q( F c
* L; m' E4 D8 e) ^. W" i6 P$ w- h) e0 b' W4 d
* i7 I1 l$ B- J* l
8 i. g8 M( s0 U1 I6 p0 \# T, `' g3 {+ `
( x; } A1 g; |& j ! \5 r; C1 C& h
4 r, i$ T, H7 A$ }+ z0 |" F8 u
她还指出,政治进程是一个长期的计划,现在这个计划还没有结束。她说,中国的许多人:包括高级官员、亿万富翁、文化名人以及公民社会的积极分子在内,他们并没有接受习近平的专制做法。而且,她说,随着时间的推移,中国也会出现不同的领导人,而且这些人会有自己的政治意愿。 她说,中国曾经出现过赵紫阳和胡耀邦,也许五年后有不同的领导人出现掌舵,这个人可能是李克强,也可能是汪洋。她说,美国不该忽略这样的看法,不同的领导人会对内政和外交政策产生不同的影响。
9 h( f3 A% i b0 ^0 m) n) h% o
+ ?" b9 @% o0 ^9 `* s1 J$ {6 [! L8 ^) Z" m$ {6 s
8 x6 t, r7 d# n* E
* h2 U- h) n* j$ V8 V% J
( V5 b1 A) _& }. J7 ~: x" f/ _她说,除了放弃对中国不切实际的想法以及加强美国自己的根本外,美国其实还可以制衡中国,比如向习近平施压,让他采取更多措施来应对全球的挑战,或是让他做出更多来维护他所说的他尊崇的全球化。另外,易明说,美国也可以通过自己的保护措施来抵御中国的保护措施。更重要的时,美国需要进一步加强与盟友和伙伴的关系。 |