美国考虑让中国为朝鲜提供核保护6 ^2 t$ U2 ^ P [9 ], f) ~
: E7 t5 y1 P& D1 J 美国国家安全委员会前战略规划高级总监、哥伦比亚大学法学院国家安全中心主任菲利普·博比特（Philip Bobbitt）提出，可以考虑把朝鲜纳入中国的核保护伞，这样朝鲜就不需要冒风险执意发展核武器。他在一篇为BBC中文撰写的文章中强调，只有获得中国信任的核保护可以救朝鲜，以此化解半岛灾难性结局符合中国的利益，朝鲜也有理由接受这种方案。7 E4 u4 A+ H4 A: T
( f, L" B* ~3 K6 L: m' E. p6 [ 但岭南大学亚太研究中心主任张泊汇认为，朝鲜对中国不够信任。他指出，在外界看来，过去20年来中国没有任何意图履行对朝鲜的义务，即使今天中国愿意这么做，朝鲜也不会相信。
: @8 c7 s( o' c/ E2 R1 K8 ?. h; d9 c9 l& t) e
康埈荣表示，如果朝鲜愿意放弃核武器，这种方案是可行的，但目前没有进行这种对话的条件。“朝鲜过去二十年一直说一套做一套，所以很难相信朝鲜”，“在朝鲜宣布弃核或表达处理核武器的意向之前，我们很难接受这种选择”。
9 l1 x7 f' ?7 V) T2 L
}" Q7 C! K( i% c: S, Z! J+ X" i( T 李成贤指出，中美之间并没有充分的战略信任保证这一方案得以执行。葛来仪也表示，中国和美国虽然都想看到朝鲜半岛无核化，但除此之外双方在半岛没有共同利益。美国不想看到中国在半岛影响力加强，随着朝鲜的挑衅日益加剧，美国已经将军事打击作为选项，这是中国不愿意看到的。/ P; X F1 w k6 ?
8 i: a% i; h$ r
中国还能做什么？$ j* K/ T5 ~. z" \. n+ E9 t& B
$ @* h9 s5 o/ H; {, D0 T
8 o9 Z _3 i1 T0 R3 K: I9 h, O2 k- n. ?, o$ X, X
赵通认为，中美两国在朝核问题的许多核心方面存在认知差异，双方首先应该消除分歧。他举例说，中美在要不要全面对朝经济封锁、朝鲜为何发展核武器、朝鲜是否值得信任等问题上存在不同意见，这些差异严重妨碍了两国更深入的合作。2 _8 d: Z+ [+ p3 \% b) Q
, @: F! y& d/ W4 \ 韩磊表示，中国可以提出一个具体涵盖美国、朝鲜与中国行动的方案，以此显示出中国已意识到，朝核问题也是中国的问题。同时中美两国应在应急预案上加强沟通。目前两国都有自己的应急预案，但还没有全面交换彼此的想法和计划。3 k9 A: U" ]! P, \0 H& a0 _# P5 {) G4 t
8 j$ a1 j1 u- r# C' K- q 葛来仪分析称，中国在朝核问题上地位重要，但解决这一问题不能只靠中国。她指出，包括中国和俄罗斯在内的国家曾有过疑似违反联合国制裁决议的举动，中国的行动需要与整个国际社会相结合，每一个国家都需要严格执行联合国决议。6 u: r7 ?( N. a1 o
: r8 w s g8 v" C 张泊汇则表示，制裁与谈判要同时进行。目前给朝鲜的制裁已经足够，且制裁的效果伴随时间的增加会越来越明显。中国需要让美国和朝鲜再给外交一次机会，让美朝开始互动。他指出，这一点中国可以做到，同时韩国总统文在寅也在尝试，因此中国可以与韩国政府联合推动形成一个具体的解决方案。
5 E& d. h" E& l `0 d% I8 a; Y5 v' I8 ?5 F6 y5 u4 H* J9 X
|
