英国《每日星报》11月 25 日题为“担心太平洋地区发生战争，中国核轰炸机进入"全天 24 小时战斗警戒"报道的摘译：
5 {- S) X/ s3 y* J% p; u' L" p8 _4 U/ V& A
由于与美国和朝鲜日益紧张的关系，中国已经让其核轰炸机进行全天24小时警戒。在机群飞越有争议的南中国海之后，北京告诉战机飞行员和机组成员“随时准备战斗”。能够携带核武器的轰 -6K 轰炸机上周四飞越了这一区域，同时这个超级大国正在继续与美国交锋。中国军方宣称这次飞越表明他们可以突破所谓的第一岛链。美国的“里根”号航母、“尼米兹”号航母和“罗斯福”号航母目前仍在该地区进行演习。
0 G0 {" u1 f& A" `0 Z% `" o. W1 _, [+ R) X! H! m8 h
" B R5 s1 A( }+ Y5 E! l1 O7 K
$ D' Z+ O" C5 Q1 t
0 Q5 b8 p( \% `+ ^, P* F( }' D) M 中国官员并没有证实有多少架飞机参与了这项演习，但强调到参与的飞机包括H-6K。这些飞机可以以656英里/小时的速度飞行，能够携带核弹，专为打击军舰而设计。自 2009 年首次部署以来，中国已经有 15 架这种飞机投入使用。本周，中国还公开了一种能够对世界“任何地方”发动攻击的高超音速核导弹。 0 c3 t) u. P% a
( h- ?& s1 y3 x 据《南华早报》报道，中国一位军事观察家说，飞越（南海）是北京针对该地区紧张局势的新的“全天 24 小时学说”的展示。他说：“人民解放军正在加紧进行联合作战实战训练 …… 空中巡逻队的目的还在于展示解放军空军已经做好准备与海军一起在公海进行各种任务。”文章称，今年早些时候，中国否认在与北韩关系紧张时其轰炸机部队处于高度戒备状态。 " o/ j2 B- \3 X* M% `0 l
$ b# Z: X% m; _$ `- l* Q
- G5 e1 T7 X o- F
. U% v+ k+ |$ s& a( A. S! z
; D8 A( b) D5 h: x4 _& R9 k5 i
. j3 ^9 m' `0 Z6 n8 v
- N7 y7 z# O' ^ 英媒称中国装备了15架轰-6K，数数这张照片里的轰-6K就有10架。
% [7 C( H" V* E
% \. L. M0 k4 P& Q 而英国《每日快报》对这一事件的报道题目更危言耸听——“出于对第三次世界大战的日益增加的担心，中国核轰炸机进行全天 24 小时警戒”，而所报道的内容大同小异。 ; L s$ q* P3 U$ h. k
. _# u8 R' o3 _" |, C8 c 看空天认为，英国媒体并没有说明中国轰炸机担负全天24小时警戒的消息来源，很可能是根据《南华早报》中报道的“ ordered them to be combat-ready all the time”（命令他们随时准备打仗）以及中国某军事观察家所说的“new 24/7 doctrine”（新的全天24小时学说）自行脑补的结果。要知道“随时准备打仗”这句政治语言的含义与军语中“进行全天24小时战斗警戒”有着非常大的差别。 0 w; J; \+ ~% a* W# q
+ r {2 Q" {: v% b! | 文章刻意渲染中美“对抗”，但实际上，特朗普(专题)刚刚访问中国，中美之间并没有任何加剧对抗的任何迹象。而目前的朝鲜半岛远远算不上最紧张的时刻，说中国人担心第三次世界大战更高估了中国人的忧患意识。 " q ?+ B8 n& q+ m7 Y
1 |3 W, }' W& X4 d7 z. F0 b5 o3 x 英国媒体在这件事上即便不是刻意造谣，也至少是对中国军队缺乏最起码的了解，总体表现不如大多数中国军事自媒体的文章。文章宣称现役的轰-6K 具有核打击能力，而且是专为打击舰艇设计的。如果谁在中国的某个论坛上这样说，恐怕早就被嘲笑了。 - G& \3 A; L, m+ ?! z. o- ^" }
: @3 G2 y2 e% a8 p3 B2 b0 C; R/ H% ~ 文章还说中国已经装备了15架轰 -6K，更是错的离谱。相关媒体之前公布的一张有关轰 -6K部队的照片中出现的轰 -6K 差不多就能达到这个数了。英国媒体刻意将中国轰炸机随时准备打仗”解释为 24小时警戒，以至于让人们与美国前段时间提出的恢复B-52轰炸机24小时核战备值班联系起来，增加其轰动效应，但正如上面分析的，实际上两者完全不是一码事
4 g( L2 `2 F) V2 f0 w8 [1 b
# o, J) T/ H" y! { |
