印度经济结构严重失衡,民主政治与混合经济“错位”

经济结构严重失衡，无法解决更多的失业问题
$ G. K' {! k1 p' v5 i: W
: i; Z( E8 ]( c" K第一，经济结构严重失衡，无法解决更多的失业问题。
9 z% [1 W4 V( b' R  Y- p$ W
目前，制造业在印度GDP的占比达到18%，而且仅直接关系到12%印度人的就业。而印度大多是“外包型经济”，主要看传统雇主们的脸色。如今欧美等国经济复苏缓慢，尤其是特朗普上台后加强贸易保护，推动“美国制造业回归”，进而导致印度服务业订单急剧萎缩。所以，印度制造业是无法助力经济了。
* r0 @. W3 H# M& m" f/ D* g
7 g0 E- U. v0 e7 i. B* L/ e# T印度以金融、IT部门为主的高端服务业，对人才专业素质要求高，吸纳劳动力数量的能力有限，当印度GDP高度增长的同时，没有带来非农就业人口的显著增长，一旦印度经济放缓，却会使失业率进一步攀升。
. q* e  b* n" F. }5 z8 x
对此，高端服务业培育了如班加罗尔、孟买等几个发达城市，但是它们仅仅是南亚次大陆上几座繁华的孤岛。正是因为制造业与高端服务业发展不均衡，以及基础设施建设相对落后，使印度这个庞大的经济体已经缺乏足够的发展动力。
. S3 {, d6 @% t5 t" j' y$ W
: f; Z! T( R" L* Q5 q+ o! K第二，城镇化发展缓慢，难以助力经济腾飞。

8 d' Q/ j2 ]: c: @0 Z世行数据统计显示，1987年印度城镇化率为24.8%，中国为24.2%。经过近30年的发展，中国在2016年达到56.7% ，而印度仅有33.1%。
( [$ I9 V* k  b+ N1 y' W
印度经济在快速增长之时，没有像中国那样加快城镇化步伐，反而有所减缓。事实上，没有哪个国家经济快速增长的过程中不伴随着快速的城镇化，印度的表现实在反常。



, X3 w) }0 N" v4 u  ~& D人口素质较差，迟滞了印度就业率的提升
% z0 Q$ k4 l" O' b( c
第三，人口素质较差，迟滞了印度就业率的提升。
# w5 W  }6 [) i4 e2 X( s3 z, b' z) P
世界经济论坛的《2017全球人力资本报告》指出，在人力资本指数中，印度在130个国家中排名仅103。印度年轻人的识字率为89%，远远低于其他新兴国家。

4 E/ x. Q6 I1 B虽然，印度高端服务业解决就业人口能力有限，但如果致力于发展传统制造业，也可以解决大量就业问题，而且还可使经济保持高速增长。但是，印度百姓文化水平低下，技术水平不高，导致其无法胜任相对复杂一些的岗位。印度相比于邻国巴基斯坦、孟加拉国，以及东南亚国家，在劳动密集型、原料密集型产业上并不具备明显的竞争优势。
' ?( `( g8 L+ f) R
9 x' N- J! \* Y/ f5 J) z8 v' ]+ n7 X
民主政治与混合经济的“错位”
3 V: f( p/ y) w% E
; M& J2 W6 F% ]% H# x/ q$ a& i第四，民主政治与混合经济的“错位”。印度的民主制度致使决策分散，而印度的经济主要是以混合所有制中的国有经济为主，企业在经营和发展上做任何事情都需要得到审批许可。

当两者缺点结合在一起时，不可避免地带来了企业的效率低下。同时，印度还存在着宗教和民族，甚至种姓制度间的冲突，这都在很大程度上阻碍着印度经济长期高速发展。

印度经济将面临下行风险，谁该担负责任？
$ j& M) N7 L9 p
' n- i4 H+ U& t* G3 Q3 }印度经济不具备高速增长的原因并非莫迪所造成，印度缺乏助推经济高增长的引擎，并且也错过了城镇化改革带来的红利，更由于制造业和高端服务业结构失衡，导致失业率居高不下。
; p/ }! ~6 n' C- t
  Y  L; f# t3 |8 \' d# m$ _如果针对印度经济的一系列弊端进行有针对性的推出改革措施，那么印度经济下滑的势头或许还可能得到延缓

* a) Q; n& A+ @$ V: V

谢谢楼主辛勤劳动！