由越南社会科学院翰林史学院主编的《越南历史》出版，该套代表越南官方史观的书籍对过去一些历史论述作了重要修改，将1979年发生在中越之间的边境武装冲突定性为“侵略”，大幅增加了相关描述。
$ i5 L0 r* k! k3 X4 q" m7 C; T4 g+ @" a+ v
j" f% h8 D4 |' s! `4 J 此时修改历史有深意？$ ^, _2 `# P& H
# P5 m" S: T1 X. o* l
$ P5 W7 t9 K: G& P* s' [/ ?! R 在多方的共同努力下，中国与东盟涉南海国家的关系渐趋缓和。在南海局势向好的大背景下，越南此时修改历史有怎样的目的？5 |3 |/ J( f! `, ^
# x) V* e5 _. x: w8 ~
/ c# O2 O0 y# T8 s 中国社科院亚太与全球战略研究院亚太安全外交研究室主任、东南亚问题专家张洁对中国南海网表示，修改历史是越南长时间酝酿的结果。越南和中国曾长期处于敌对状态，越共十二大之后越南政府调整了对华政策，两国关系才重新破冰走向平稳。近年来随着中国政治经济的不断发展，中越两国的差距越来越大。作为中国的地缘近邻，越南这样把“假想敌”包装成“侵略者”的历史叙述会越来越普遍，在本国内也更有市场。这其实是一种变相的“中国威胁论”。但不得不说，它对呼应国内的民族主义情绪确实有效。这一点越南在此次修改历史时应该也有所考虑。总的来说，修改历史不是越南一时兴起，有其必然性。
& G! C: ~( ]9 d7 s0 k1 K, H& C7 v+ E7 L+ `3 k
+ v0 V {1 k# w9 d1 W
会否影响南海合作大局？
i- s! t" a' p; k4 V
" @+ Y n2 A4 j
+ k; ^7 c# r7 x9 `7 N$ l 在南海合作成为当前趋势的情况下，越南通过修改历史是否会对南海问题产生影响是外界关心的话题。
) U; X) p% X# L6 M' I6 V4 Z1 O5 y. ]" b5 S, G6 N
8 u0 P% S4 s" B 张洁表示，越南近年来与极力鼓吹“中国威胁论”的美国和日本的互动不断加强，美国看重越南“亚太地区的矛尖”作用，美越同盟被不断提及。插手南海事务符合美国的亚太战略。在中菲关系已经缓和的现实情况下，她预计越南将成为南海地区矛盾的主要制造者。, b! e H; {5 t% R) X) J
. n6 X2 C) C5 a# Z* y5 i* Q
3 \) c+ q" R o& s% b6 b# V; P
但一个国家对外政策的制定根本上还是要从国家利益出发，在张洁看来，同中国展开多方面的友好交流与合作符合越南的国家利益。她指出，在《南海各方行为宣言》签订的过程中，中越两国在南海问题上都一直尽可能的保持克制，争取通过多种渠道谈判以解决争议。这一点对南海合作大局是好的。中国和越南的关系在中国-东盟合作的框架内不会有大的变动，东盟本身也对越南有一定的约束力。在中越双边关系上虽然不时有杂音出现，但相当长一段时期内，南海合作的大局应该不会变。
( F/ G3 j& _7 s. F/ P
3 w3 o. q! S6 O5 Z2 r* ] |
