中印冲突中国战略目标和中国的南亚战略

本次印度尚未撤军可能导致的结果一定是中国和印度的边境冲突，其实印度看上去咄咄逼人，但其实并不期待冲突，只是其脑残的文化和思维习惯让自己陷入两难的境地导致自己把自己逼上绝路。而中国虽不想与印度一战，但被这个蠢逼逼得不得不杀鸡儆猴，一来不惩戒入侵耍赖的印度，今后根本无法跟印度有正常的任何外交谈判，二来，中国的忍让对周边还有领土领海纷争的国家给予了非常坏的示范效应，同时对内也无法交代国人。好在，从中国一开始高调得表态开始，中国似乎就没有打算妥协和退让，这应该也和中国在长期以来跟印度就领土问题谈判的经历有关，可能更加说明中国政府寄希望于通过和平谈判来解决中印边境问题的设想发生实质和根本性的改变。所以，中国政府修路洞朗，意在警示印度，不要以为吃到嘴里的肉我就没办法让你吐出来，你就直接吃掉消化了。也不要认为，你屯兵边境我在不屯兵的情况下就无法抗衡了。警告意味颇浓。所以印度反应激烈也是情理之中，只是越境阻止施工的行为确实只有喝多了恒河水的三哥才干的出来。

# b3 H! L0 x2 a" `下面来说说这次可能得冲突会带来的影响和中国在冲突中的战略目标以及之后的南亚政策。

6 x2 a. m* R- M本次边境得冲突实际上可能有两个阶段或者层次，如果冲突的发生仅限于或者仅止于东部地区，不涉及印度洋和西部区域，那么我们姑且可以称之为边境冲突，这样的冲突尚不至于让中国的战略一带一路中断或者终止，但，如果印度在双线开战，既东部，西部和海上开战。那么，中国和印度就此陷入全面战争和冲突，既对印度的全面战争。而到底是战争还是只是冲突，其实取决于印度方面，如果敢在印度洋和西部率先开枪，就是无可挽回的全面战争的开始。而中国不会在西部西边首先开枪的原因在于，没几天直接打到新德里，相当于印度灭国，这相当于直接拍死。而中国更希望的是通过战争教训不知深浅的印度，而不是全力拍死。这是中国文化决定，也是中国的战略使然。但个人认为。狂热的民族主意和神油的持续烧脑，再加上巴基斯坦的曾应，印度估计只要一开战就会失控的走向全面战争，其实这也是中国到现在为止不想开打的原因。这就好像说，你要在一群人面前暴打一个精神病人，尽管是他先挑衅，并且持续挑衅，你只是被迫还击，但总的来讲还是不人道的。

9 ?  ?$ W+ e* D3 }, V8 \那么在全面冲突下的中国应该有怎么样的战略目标来结束这样的战争呢？
# [6 |$ X) j4 }" {, i
首先，对于一场全面战争，中国必须要做到的是如果要中断一带一路的大战略，那么中国需要通过这场战争彻底的解决来自南亚的威胁。既把这个战术级别的事件来达成战略级别的效果。之前有人说要中国在西藏和印度打消耗战，这其实是很愚蠢的想法。因为印度永远不是中国战略级别的对手，甚至连战术级别的都配不上，战术级别是日本，既在对等的资源消耗下打赢对日冲突或者战争，中国的战略级别对手是欧盟，俄罗斯，美国。既举国之力在各方面全面压倒形成震慑和不战屈人之兵的目的。换言之，在印度方向多花一个铜板都是浪费。

那么什么是最好的战争目标？

5 e, f8 }, s4 P% h8 |5 F第一，战争结束之后，彻底签订中印边境协议，明确中印领土，并签订印巴领土条约界定印度和巴基斯坦的边境。
' E( Y$ O' Z' ]1 ]" O* j5 }9 \8 ~/ `第二，让不丹，尼泊尔摆脱印度影响，成为亲中国家。
% N7 K, i$ a% Y) f( |6 P$ f- k
其三，在印度东部靠近藏南的各个邦高度自治但不分裂，中国在洞朗修建军事设施。

% v! |% e  I" ~* X1 A这样，南亚的战略态势完全改变。一方面印度南部有斯里兰卡，西边巴基斯坦，北部尼泊尔，不丹，东边高度自治邦和孟加拉国。处于全面被围的态势，同时，中国通过控制西里古里走廊随时可以达到让东边各邦独立的目的让印度不敢挑衅中国。同时，中国和印东部各邦发展经济贸易，使得其经济迅速发展，建立亲中国政府，搞好和孟加拉缅甸的关系，符合各个国家利益。当其经济发展远超印度其他各邦的时候，分离主义思想自然产生，又或者可以由他们影响印度神经病一般的癫狂政权，这样可保证中国的长治久安。中国完全有能力做到这一点。唯一的问题是，中国政府会不会想要这么做了。
% Z2 A, r: z7 [: N( B- E  O* g6 J- A
1 B* o6 |0 V7 B( B! }% d最后老话重提，中国仍然需要修建雅鲁藏布江大坝，和平而合理控制淡水资源。完全从资源上卡死印度。

自此印度东部高度自治的邦和捏在手里的阿克赛钦和洞朗加上可以调节的淡水分配。印度从此沦为末流国家

% z+ i+ C0 ]" q3 N  }6 @% ^6 K/ q

好帖，鉴定完毕!