中国有四个一线城市:北上广深,到底哪个城市最好,哪个城市应该排在末尾好像一直是争论不休的话题。( L9 X/ K4 q/ z1 ?
$ d; n" r# H& e2 |3 L; G& |) ]$ ]' F对于评判一定有很多种维度的,从经济产值,从社会影响力,从城市群构成等等,但是我觉得,任何维度的评判,最后都不如人口流动这个维度来的更加客观。
( r, ]3 L0 i& f- P$ L
. _- Z y2 I4 k7 S! N人是这个地球上最智慧的生物,他们会为自己选择最好的生活状态,可能自己当初选择的时候都写不出理由,但是这些个体汇聚成一个大数据之后可能会说明一些问题。- M0 [/ d0 x3 P
2 q; I! l, s# H8 `0 {这个数据国家统计局不一定有,但是大数据互联网公司会有。
* g/ j) H+ S8 X+ B3 X% @
, h z, a) m$ C6 l7 Z P) a5 C1 M我们先来看下结论:
$ n8 x! F8 m! a4 ^: W
( V0 |9 }# ?( U& [
* ?; {4 |# y& V4 U; P! u! K这是百度检测到今年第一季度所有城市人口流动情况,我们发现,一线城市里,深圳人口吸纳能力是最强的,然后是北京、广州和上海。8 Z1 U1 c- Q+ N4 y+ W7 m1 J* V9 t
4 B2 n4 w1 L# q% [* I这个数字去年最高的是北京,现在2017年第一个季度变成了深圳,这是一个改变,也代表城市对于外来人口的态度,后面广州和上海的顺序没变,上海排在最末端,这个各位猜到了么?8 @6 w9 y. o+ U5 D8 n
* u7 D: C, H% \, S
但这个就是事实了么,我们来看另外一个维度的数据:& \# g& U' x) n
5 m0 C0 n( `' r: B6 p s$ K1 A" Q' D2 |' o
我们发现,以上海为核心的长三角的人口吸纳能力反而是最强的,超过还有两个一线城市的珠三角,这一点是挺出乎我的意料。, R g& G4 O, D9 b! m* f6 R
2 f* I) _9 h5 z% d. Z) I# s, p0 T
可能反应了一个问题,对于上海来说,虽然单个城市的吸纳能力不是最强,但是他带动了周边城市的集体发展,成了为一个真正的城市群。
+ v/ W% e$ o% z0 D( X4 S9 N/ i0 L# L
& P, y6 X+ i2 D8 s6 S3 v1 R- a5 s$ X3 o我们再来看具体的比例:- W8 G* Z& x, s- D3 N5 ~( e" l
. Q2 G; F) z: Z& R1 ?: D城市群里不同城市的流入人口占比,我们发现,上三角城市群里,这个灰色的比例是最大的,换句话来说,长三角是唯一一个城市群里没有绝对寡头垄断的地带。
7 w# c# g* B9 Q( B2 x6 B9 ~4 R* u/ V$ e/ P1 v
而对于珠三角,毫无疑问被深圳广州+东莞垄断,而京津翼则更加明显,基本上可以称之为北京和他的邻居们。# G) m4 V0 @* j* K8 s
" P4 G9 i* y& [7 T7 O$ j' S) o3 D
所以毫无疑问,在城市群的发展模式上,长三角毫无疑问是相对比较健康和稳健的。0 Z7 S2 }* w# _" y$ c. }
2 u8 _9 E" j( H. A
那么对于珠三角来说,有一张图或者可能说明一些问题:
4 l: @1 w- {5 `5 Q6 o
: i- f3 R+ u! j# N这是春节前夕,人口流动的地方,颜色越深代表春节前人口流入的越多。
9 x$ j) x/ g! k9 m" E3 r: I2 y' Y! {: `. G$ g
那么换一个角度来说,颜色越深,代表日常人口流出的越多。1 A" G9 ~! }1 m& l- E+ F
% z% Z, v& A& x7 ? ]* |
我们发现一个非常惊讶的现象,珠三角,广州、深圳甚至东莞城市的周边,颜色深的发红,所以换一句话来说,广州和深圳的新鲜劳动力,极度依赖周边城市的供应,很大程度上这两个城市的发展,从劳动力的角度来说需要周边城市的输血。
# i0 {/ v! A5 r7 b* K' p5 `7 S5 i: w1 e! ?
但是同样也代表,这两个城市的开放程度最大,愿意包容接受外来人口。; @% y3 w9 N8 X! u$ q
5 h4 @8 R9 B' ^; P* E& u这个可能是深圳和广州的魅力所在。/ z! t8 b+ K! A6 h b- z/ ?- C
' F! T3 i$ ^1 F" v, C& W
那么对于北京而言,可能有一个数字可以代表他的定位:5 N" a% k a; p+ ]2 u! q( _8 Q
! [8 i; F) K' t) `1 [& U
这张是北上广深春节前夕人口流出者的目的地。
4 x, p' j2 S% h6 `; _3 p" P% J
1 u0 n. M6 V/ K: P8 c也和前一张图的观点非常类似,珠三角的人回家都是在广州深圳的周边,上海的人回去也集中在长三角。( J! r% h8 c4 i* y2 [2 j! i; K! }! |
# D0 l2 O% _6 b) ]0 w9 y但是我们看到红色,北京的人口流出前往的地方,幅度最大,横跨区域最广。
2 s# R: a9 k; h' P' z' {
: w0 m$ g6 ]$ R3 Z7 n, @6 _$ D" {所以换一句话来说,如果中国只有一个中心,那么这个中心是北京,这个不是来自数据支撑,而是人们心中的认同感,只有北京可以吸引到全国的人前往。; M/ Z9 ^7 D7 ~' m, n
) s, @& e# q! E* N0 N# V
所以一定要给一线城市做一个胜负的话,我大概是这么几个观点:
" ^4 j' ^! N- F+ L S) O1 Y8 J8 |9 y/ q$ p( L6 d+ c0 h
深圳目前的整体社会更加开放和包容,所以某种程度上吸纳了最多的外来人口导入,我记得2016年的第一名还是北京,在2017年的第一季度就变成了深圳,你可以归结为楼市调控的因素,但是我更倾向于整个城市文化。3 f( R# r( t# A
1 Q" @( _8 V8 F: E当然我们也需要承认,深圳就是一个移民城市,人口的波动在未来会越来越频繁,这也并不全是好事,说的通俗一点,一旦深圳的经济发生点问题,人口的溃散可能是瞬间发生的。
" D! D* p+ r% e0 |, A) G2 D
% a2 `9 {! f! n1 r对于北京来说,还是全中国关注的焦点,但是我们也确实发现,京津翼到目前为止依然没有发展起来,所以写到这里大概可以理解为什么会有雄安新区这个概念,但是我们也需要更多的谨慎,毕竟有个更好基础的天津也况且如此,雄安新区一定是任重道远的事情。
" _" O. w3 l+ G5 U
; m( W# T3 w, W8 Q! {而对于上海,应该是发展最均衡的城市,而且从经济带动上来看,也确实带动了周边城市的发展,所以这里我们也更加可以理解,为什么上海一限购周边城市就特别容易涨价,因为房价本来就连接着经济,而长三角的经济发展一直是紧密联系着的。
9 b5 b4 e1 g9 {, E" u+ H! P6 `
2 v3 A; q0 d- i/ ?$ g5 O1 U另外,写到这里的时候,我突然发现了一个有趣的数据,关于一线城市里的人口流出数据:* { E+ X: z+ G8 P0 f
$ x s S1 _9 P我们发现,愿意离开北京上海广州深圳的人,他们都会去往一个城市:重庆。, ?: G4 D- Y4 n& I7 P
8 g& x; F, x# x1 ], P可能某种程度上来说,重庆也在吸引着全国优秀的精英前往,所以对于这个城市的发展,我们需要更多的关注,毕竟他们有3000万的人口基础,或许转型就在这一两年。
6 i( R7 ^( q+ L' S! j" o. \+ |. e: p- i: [. C
以上是一些大数据给我们呈现的一些观点,对于一线城市其实没有什么胜负,给到自己一个最好的选择,可能就是最正确的选择。
! P1 {& v% O1 ]# ~3 G' |! \4 f, g
人是最聪明的一种生物,能够吸引到你,让你愿意远离家乡前往异地的,一定是各种因素权衡过的结果,而大数据的魅力把所有人的抉择都放在一个平面上来看,这就显示出不同城市的不同魅力。
+ Z! |1 a/ Z& E' c3 E1 } j
+ Z' M/ [7 A; x9 x' `中华民族是一个最具备闯劲的民族,我们离开家乡,去外面找寻自己的梦想,不论地方怎么样,都尝试在这里扎根奋斗。
( O' H i# b3 w( ?, y- i' W g2 L$ o0 E( O. f
选择了,就不要后悔了。
% V8 `4 Q' c; J4 c4 \# `) Y. X/ I4 Z3 g- V. G( O
选择好在哪座城市发展自然也很重要,在北京广深激烈的竞争压力之外,有没有哪些城市有潜力成长为一线城市?下面的一篇文章对于新一线城市有精辟的分析。7 s9 m* i. G1 n, m! ^
0 w+ r. U' h% \' z' S& T2 z P
|