基本收入,是安省今年提出的超级福利,具体做法是每月向公民发钱,把全民的生活水平提升到温饱线以上。今年秋天,是“基本收入”试行的关键阶段,不仅有详细报告公布,而且会挑选社区进行实验。
$ H5 ]2 l4 h% s- e0 \0 ^* P5 v$ e. j
+ e2 d" d2 [% H( I6 v8 o. V* A* H) c1 g: @4 S( h9 y$ t
不过,周三由加拿大另类政策中心(Canadian Centre for Policy Alternatives)发布的一份报告,给这个美好的设想浇下一盆冷水——要想有效实行“基本收入”,加拿大人要先面对难以承受的加税负担!- K4 x; }9 Q& E
8 Y3 U& L1 a$ Q6 B: g这项福利计划旨在消除贫穷,但可能在短短一年消耗490亿到1770亿加元!这钱从哪来?可想而知,安省政府又要加税了,而且是呈双位数增长,才能填补这一巨大的漏洞。
" A; p( X2 L3 i3 l& d, c! J5 B* x, k1 w" p L0 G3 [, j# W
" }, g, r) E& r
4 n8 I: g2 M6 y2 |1 O3 P# x
如果取消现在所有福利,把钱集中投入到“基本收入”,即每人发钱,也将面临一大难题——富人也会得到一笔钱,而这笔钱原本可能给穷人带来更好的生活,此举反而会增加全国的贫困率。% j$ f$ t/ X* A' G- @$ O) H
$ k) S4 N3 \0 e3 M$ S! F+ D* d+ h2 l3 F! F4 S( j3 Y: J9 F
2 c( C9 q' \4 m6 ~6 T1 K
高级经济学家David Macdonald表示,无论采取哪一种方式,都会给社会造成不小的困难,政府也没必要花费10年时间来测试这项福利的效果。“基本福利将会非常昂贵,尤其对于中产阶级来说,也许会得不偿失。”
( a" Z8 u$ V! [6 K6 b- ]3 r& _8 H8 A7 k# {6 i- Z" K y5 g
相反,报告还分析了加拿大现行的福利制度,比如说牛奶金和退休金计划,可以令713,000加拿大人脱离贫困。
' Y, V, g9 f9 Y" n5 m% T3 e# ~ U5 s
m. Y* h/ e6 e8 J$ u |