《华尔街日报》7月20日发表题为《中国将亚洲带回20世纪30年代》(China Takes Asia Back to the 1930s)的文章称,1933年,当日本被谴责入侵中国东北三省时,日本脱离了国际联盟(联合国成立之前的国际组织)。这样的无视行为是对自由国际者希 望的重创,他们认为国际合作可以和平解决亚洲危机。这终结了日本几十年来的全球化,东京从此踏上与西方大国对抗的道路。这也最终导致了1937年到 1945年的太平洋战争。: x! t; H7 ~' d1 O
9 \3 k5 ^+ i! C3 v0 }0 F" M l+ o) O 同样的场景会发生在中国身上吗?北京拒绝南海仲裁案令人想起来东京85年的举动。6 C1 l4 [/ _: c u& |$ b) \$ K
+ s2 z: [8 ?7 G9 z$ |) L* H$ |8 ~% o/ ^, G0 f
6 ?" p, v/ j' X$ U% C' d. O: z
; {$ Q2 \8 j/ }9 c$ v5 e: b 中国认为与菲律宾的南海争端应该通过对话而非法律解决(图源:新华社)
. I+ `# f5 n X" E, } x; A5 T& W, F9 {# H9 n( I* I1 @
/ Z6 z8 O4 d y1 ?
该文称,尽管仲裁澄清了法律问题,但是,这对于解决地缘政治竞争没有任何帮助。北京之前就已经多次表态,如果仲裁与中国利益有冲突,就会无视法庭的裁决。危险在于北京看到自己与世界其余各国更加不一致了。现在,中国几十年来与世界的沟通面临风险。北京可能会加大令邻国警惕和感到威胁的政策。如果中国这样做,就要看到国际社会会越来越反对它的做法。这会让亚洲进入更加混乱和危险的时期。
$ p* ?$ {- h. B7 q3 k2 ] Y) m) w4 c* {, e) O5 y6 B2 G- M5 S
现在,中国应对仲裁结果将考验全球法律体系的合法性。北京称,中国南海的主权和海洋权益不会受仲裁影响。中国会如何控制这些权益?2 x; ?' F$ x$ \
E7 r9 x) F# } ^: |& G, c j2 j
中国可能会继续拦截其他国际的渔船。越南上周称中国船只撞沉越南船只。中国还称绝不会停止在南海的填海造陆建设。中国可能会决定在黄岩岛建设军事基 地。有法律做支持,中国的邻国可能会更加强硬应对。海洋冲突的可能将大大增加。中国的民族自豪感可能要求采取同样强硬的态度,表明中国不会屈服。
. G- }& [3 }! l+ Z( a5 i" z1 n# X! t& g
裁决也施压美国更加直接地支持盟友和伙伴。华盛顿可能面临更多的进行航行自由的要求,甚至呼吁美国帮助阻止中国船只侵扰。
* N8 s" X# z' G$ X$ q5 `- Z; h
6 Y& X: ?% `% D- M: ~' B 文章最后称,海牙仲裁案不会解决亚洲对海洋控制的纷争。相反地,它会恶化局势,增加战争的风险
b9 b, u, J; _6 E
2 M2 k4 `; H6 F- O) z7 O' l r |