位于德国汉堡的国际海洋法法庭(ITLOS)新闻官本雅明·贝尼尔施克(Benjamin Benirschke)当地时间15日接受中新社记者采访时表示,南海临时仲裁庭与海牙国际法院、国际海洋法法庭都是“互不隶属”的关系,而只有海牙国际法院属于联合国机构。
# U9 e9 L, A& S$ p' j- T+ t) f, _7 K7 M+ D8 ^
当被问及“国际海洋法法庭是否为所谓南海仲裁结果背书”,本雅明·贝尼尔施克表示,国际海洋法法庭既没有在仲裁案件中扮演任何角色,也不会“对其他国际性质法院或是法庭所作出的裁决发表评论”。5 d" J2 G- ~) q8 Q0 t
+ r5 o0 {4 H4 V! G# I/ p! l: v 根据联合国官方资料,国际海洋法法庭是作为一个特别法庭设立的。该法庭自1994年11月16日《联合国海洋法公约》生效后便存在,目的是处理在《公约》的解释和适用方面出现的争端。8 r/ r8 E0 S/ H: i' j* o& l: [
9 D# \* I4 ?; l+ G; Q* P* e% J. h" }: q
值得注意的是,在所谓南海仲裁结果公布后,联合国官方微博随即于13日声明表示,常设仲裁法院与联合国没有任何关系。海牙国际法院同时发表声明指出,国际法院作为完全不同的另一机构,自始至终未曾参与所谓的南海仲裁案。此前,联合国秘书长发言人也表示对南海仲裁案法律和实体问题不持立场。& n# T6 b p! Q7 l$ a# x- u
* F8 N, a2 S! t$ C4 M I
本雅明·贝尼尔施克则于15日表示,《联合国海洋法公约》规定了解决争端的四种可供选择的办法:国际海洋法法庭、国际法院、一个按照《公约》附件七组建的仲裁庭,以及一个按照《公约》附件八组建的特别仲裁庭。/ \$ H) G! C# {
3 h5 J$ h- z" z) c; F" c. k “上述这些法院和法庭都是互不隶属的。”本雅明·贝尼尔施克强调,国际海洋法法庭与所谓南海仲裁庭无关。
) o7 M& ~6 G0 X8 _5 V$ J8 }
) q1 g. K+ n2 V) q7 Y2 w 中国外交部发言人陆慷日前表示,已经注意到联合国有关机构发表的上述声明。他强调,这再次说明,南海仲裁案临时仲裁庭根本不是什么所谓的“国际法庭”,它的组成和运作根本不具合法性和代表性,它作出的所谓裁决也根本不具权威性和公信力,是完全无效和没有拘束力的。 % W2 |, B. ]. S% W e: @) `
+ E9 `+ s7 \% X
0 K A, ` k2 i- W3 S4 {. ?
|