据路透社报道，去年中国股市暴跌时，中国央行迅速向美联储求助，让其分享当年应对1987年“黑色星期一”股灾时的策略。9 w2 `! T1 |9 D) y L
. Y) p" }4 [6 w* P8 Y$ S$ s G* H 这次求助是由中国人民银行的一名官员在7月27日的邮件发出，主题栏写的是“如蒙紧急协助，将不胜感谢!”
, T9 B. `6 q" s; O1 ^ Q4 t5 F; i; n0 [
中国人民银行美洲代表处首席代表宋湘燕，在给美联储一名高级官员的讯息中提到中国股市一日暴跌8.5%，并称“我们行长希望借鉴你们的经验。”
. w s4 Y* e r
3 L' s$ F, W* H6 Q+ v+ p 目前还不清楚中国央行处理此前的市场动荡时是否也联系了美联储。中国央行和美联储均拒绝对路透置评。
' j0 Y" |( Q4 P$ B9 B! _7 q, L, F
在路透去年的一篇分析中，美联储内幕人士、前雇员以及分析师均表示，中国央行和美联储之间没有官方热线，而且中方在国际会议上往往也不愿接触。# i8 ]" G9 h" ]# C, K/ G! z
+ S- C' T* ?1 n+ c 中国股市崩盘当时引发全球金融市场大跌，美联储在数小时之内向中国央行提供了大量文件，详述了该行应对1987年股灾时采取的行动，这些文件通过公开渠道可以获得。3 p5 N5 V9 }" H. R4 m$ p% d
* B" d$ N; n$ }: C4 z 美联储决策者在第二天开始召开为期两天的政策会议，据此次会议的记录显示，决策者注意到了中国股市大跌。几名决策者表示，中国经济放缓可能拖累美国经济。+ V+ R* A$ X8 k o8 [; w4 {. g
) m% g9 N. c+ i% H/ N8 j1 S 美联储在9月推迟了很多分析师期待中的升息，称中国给金融市场带来的影响是促使其决定推迟升息的原因之一，这表明中国不仅是制造业大国，在金融市场也有举足轻重的影响。
. x4 W& k: G' x% @
. z, H- b4 a8 I& J" H1 J$ Y5 ~ 没有秘密% E2 H! Q6 l+ @" X: H: o8 H* R# P
2 `# V8 F& G2 p( h 路透获得的这封邮件显示出，中国对于金融动荡加剧变得非常警觉，也让我们罕见地一窥这家最不被外人知晓的全球主要央行。
' f" a+ V" |4 l2 F% o. a% y/ y/ O0 N0 T1 Z( p2 M
两家央行的交流也显示，虽然二者有合作关系，但他们即便是在危机时期可能也不会分享秘密。
2 ^ T3 i( l* d2 k5 B8 A( O
$ K: D+ ?% g+ O5 Z. S! T' } “可否请你尽快告诉我们你们当时采取的主要举措？”宋湘燕7月27日在电邮中询问美联储国际金融部主管卡明(Steven Kamin)。
0 S6 K6 ]/ G# `8 R% t8 x% } G8 p$ s2 J* a$ a
这份邮件是在华盛顿上午11点后不久发送到卡明的邮箱。卡明很快通过他的黑莓手机回复道：“我们将很快给你回复。”
9 p3 F. }7 | V& k% {7 x; e) V# l; s5 ?
五个小时后收到的是一份259个单词的概要，概述了在1987年10月19日标准普尔500指数.SPX暴跌20%后，美联储如何安抚市场，以及如何防止经济陷入衰退。
2 Y0 |5 W. V7 M* C' J" F5 |/ f7 y2 z4 f( R- h! z
卡明还在邮件中附上长达几十页的美联储文字记录、声明和报告作为注解来指导中国央行官员。1 [5 X0 @" H8 u$ I5 y0 |1 b$ k
# R! D. h. V' l2 T 这些附属档案全都早就公布在美联储网站上，目前尚不清楚这些文件是否在北京采取的各项行动中扮演一定角色。
& U# J+ }5 {2 ]/ ^6 @- X E0 e2 z& T; p; s
卡明的文件详细列出在黑色星期一市场崩盘后，美联储如何开始发送各项声明，宣示将供应充裕资金好让市场能够运作。
m9 h9 ]) |+ H. c
, d. g9 ~; K' z! m, v8 r- V, h 当宋湘燕写电子邮件给卡明的时候，中国与股市崩跌搏斗已有一个月的时间，且中国央行及其他主管机关所采取的许多行动与美联储1987年的种种措施有相似之处。
4 B( j; o$ d; _6 T1 o6 z- S' ]
1 \2 T; K2 [7 u8 U5 E& X* E 奋力救市# v# l( Q" u2 K& T
& |/ s# a( @1 e* q% F3 i
沪综指.SSEC7月27日创下2007年以来单日最大跌幅，而在那之前该指数已经在逾六周时间内跌掉近三分之一。
, m8 y5 r8 ^. [1 \$ o* Q" Y2 M v2 g b0 j& M* \; n# Q$ U
中国央行在那之前已在6月27日降息，与1987年时美联储迅速下调短期利率相似。- T9 J; v) `8 _% `) Z
0 s! b T' ?" ^3 C$ G/ M- E# d 宋湘燕向卡明指出，中国央行对于美联储在1987年通过附买回协议暂时向银行体系注资的作法特别感兴趣。( b: R+ A" ]; R1 d6 w/ ~' E/ c: A8 o4 V
6 I: E, [ z: t) T
中国央行在6月就扩大注资，然而随着股市继续下跌，该行在8月加强附买回操作。中国央行同时藉由人民币汇率贬值2%来放宽政策。, ` d7 B9 S$ T$ L# o: H& A. V
2 S( U/ O1 n3 R. p) v 宋湘燕与卡明在7月27日及28日交换讯息之际，其他中国主管机关也忙着试图阻止股市崩跌。
) D' N' }: q0 \% X0 r/ C% |, a- N
1 ^% P6 e0 o# S! d 中国股市主管机关于7月27日表示，准备买进股票以稳定股市，同时主管机关将会严厉对付那些“恶意”押注股市下跌者。
$ l9 f& ?4 E* M" u) ~ N# V& r4 O& V: }: G0 a1 e9 j
根据卡明发给宋湘燕的电子邮件所述，美联储在1987年直接联络了银行，鼓励银行业者满足他们客户的“合理融资需求”。
( A- W! A+ r" E
) f0 [3 P, y0 _' `0 B9 e 除了信誓旦旦的承诺以及好言好语的拉拢，美联储在1987年还放宽了对华尔街金融机构的抵押品限制，并试图通过比以往更早的干预交易来平稳市场。美国经济之后继续增长，最终在1990年陷入衰退。$ d9 `* U9 _ j1 b6 F- S
6 @5 Q8 P; O) n! ~
中国央行在实施政策方面不像美联储那样自由。中国央行的政策最终要靠政治高层拍板决定，决策过程缺乏透明度。* i1 j& s, ], S, H6 {, l" N
9 P, \. e. g0 Y) g; o i, T! k( G 中国总理李克强上个月表示，中国监管机构的应对不够充分，但中国已经防范了系统性风险。
1 k6 T0 T1 ?/ x( ~* s" B6 c$ D. ]4 \, ?
美联储官员称，美联储运作的相对透明帮助他们有效合理的实施政策，但事情都有两面性，公开记录的法规也让美联储官员在交流看法时谨言慎口，因为一旦有公开请求被提出，他们讨论的大部分内容就必须得公开。美联储副主席费舍尔(Stanley Fischer)就曾经说过，透明度要求使得决策者更加难以进行非正式讨论。
6 Q: {; I+ Y1 y K4 F0 N8 D9 t" k6 @
卡明在电邮中指出，他所发送的每一份文件都是可以通过公开渠道获得的。“我希望这会有所帮助。”
) ^' _. b: U0 b0 C( r/ o/ D/ p! I# V
|
