大陆外交部长王毅2月25日在华府智库演讲时,表示希望台湾新的执政者愿意接受“他们自己的宪法所规定的大陆和台湾同属一个中国”,此话一出台湾媒体争相转发,前几天大陆国台办还按照往例表示“九二共识是定海神针”,与一直以来大陆官方的论调无异,怎知25日在华府的演说竟破天荒在国际场合中提“他们的宪法”。, |& N5 k6 _3 [, s
; k! d# l1 k8 a @: V6 J
: K/ c ]: E0 Y6 ~- f
3 M4 u7 V9 s" I$ |: m
# o k, ]% B( w
王毅在华府发表演说提两岸
( }8 y3 L: U( c: ]
6 s# h1 [, {! B* x- i “中华民国”在两岸正式场合中,是不能说破的模糊空间,也算是两岸交流不成文地默契,大陆对内部称“两岸同属一中”,台湾对内部表示“一中各表”, 在政治敏感下两岸必须取得模糊的共识才可进一步交流,所以“九二共识”在分析人士眼中一直是“没有共识的共识”,算是国共之间的默契。然而随着民进党上 台,往后“国共默契”是否转向“民共默契”?
" \, R1 J- e B/ a6 K- L" P8 ]( {5 {, @, D) \( ]! f
蔡英文在选前及选后都始终坚持“在中华民国宪政体治框架下推动两岸”,其实在陈水扁时代民进党人士就曾提出过类似的说法,当时陈水扁成立跨党派小组讨论两岸议题,担任民进党主席的谢长廷提出“中华民国宪法也是一中”的说法,他主张,一中问题应回到“中华民国宪法架构”下来谈,后来陈水扁也在2001年的元旦致词中回应,“事实上,依据中华民国宪法,‘一个中国’原本并不是问题,希望对岸能够深入了解台湾人民心中的疑虑。”* J# Q; |, E& }5 }
- X, O" e9 A3 |: f- l/ C- ?% S5 G
后来,陈水扁转向台独路线,对岸也关闭了沟通大门,两岸陷入冷时期,自此两岸被视为民进党的弱点,成为大陆媒体口中的“台独政党”,因此2016年蔡英文一当选,大陆舆论“两岸对立”的声音甚嚣尘上。
0 k- _2 \ n# u2 m' b" k" @) n0 i. k) E5 o0 ~
如今蔡英文的两岸政策也与2012年时大不相同,她目前仍未对“九二共识”松口,表示“在中华民国的宪法架构下”“回归九二会谈的基本原则”,外界一直在猜测,大陆会如何因应这样的表态?而两岸,随着南海议题的升温,大陆对台的政策是否会转变?
7 U% `- }0 M" a; O' i' s# U1 h( F# e7 ]
2月24日国台办发言人安峰山主持国台办例行记者会时仍然一如既往,强调要坚持“九二共识”反对“台独”的政治基础。如果没有“九二共识”这个定海神针,两岸和平发展之舟就会遭遇惊涛骇浪,甚至彻底倾覆。
8 |2 h+ \) o* Q" C
1 P: f" o5 p }& \8 g" L 但安峰山也提到:“只要承认‘九二共识’的历史事实,认同两岸同属一中的核心意涵,我们都愿意同其交往。”
- @" u0 Z. ~# c2 X, b! u' f& V6 z3 F4 |! ?" o H
曾担任国台办主任、被视为两岸关系专业人员的王毅,虽然照例没有提到“中华民国”或“中华民国总统”,但使用了大陆处理台湾事务较少提到的“宪法”、“宪政”等字眼,大陆官方的此次表态是否意味着不再拘泥或受缚在“九二共识”,转而尝试接受现行“宪法”中蕴含的“两岸一中”的内涵?" r* ~# ?: d! R+ x/ S" A% O
. Z9 k8 d; ]* Z& y: t& H! l 也就是说,不论“九二共识”还是“宪政、宪法”,大陆方面最终寻求的都是“两岸同属一中”的政治立场,对“宪政”的提法是否显示了大陆对两岸关系表述,展现愿意弹性处理的新思路?4 O; ]8 j- [6 `$ y: d$ e
' R" ]2 d P4 ?; q) M. E; A$ ]
|