美国迟迟未定性加州枪击案有玄机

　　新华网北京12月4日电 美国又一次被枪击案震惊。与以往不同的是，这一次的案情，不免蹊跷。穆斯林、女性、杀伤性武器、引爆装置……当各种线索证据渐渐浮出水面，尽管白宫迟迟不给事件定性，但有关恐怖袭击的猜测开始占据主要页面。

. A+ l# A3 x8 ~- Y, X3 {　　“穆斯林夫妇……”美国福克斯新闻网详细却又意味深长地用这样的定性做为新闻开头。
5 ?' B9 @: S# b, W
　　“信教，但现代。”这是枪手赛义德·里兹万·法鲁克曾经在社交网站上发布的理想的择偶标准。《华盛顿邮报》这样披露法鲁克的过去。
/ Q9 G/ m5 j7 r. \" r* d/ I6 {
+ x3 L. U/ N6 Y* x( w　　还有《纽约时报》说，两名FBI调查人员表示，多渠道信息显示，法鲁克多次去过中东地区。

　　这不禁让人开始归类总结。比如CNN统计了28年来美国的重大枪击案，其中只有两起是超过一名枪手作案，更没有像此次事件中的女性枪手。
6 T- p% K8 T) m$ {
　　美国媒体不免发出疑问，称有关事件性质的证据越来越多地出现——专业的武装装备和精确的射击技术，住处藏有超过4000发子弹、12个管状炸弹、爆炸装置和炸弹制造工具，种种迹象指向了圣战分子。

　　然而，对于这些有倾向性的猜测，美国总统奥巴马表示，将继续彻查，并在发布最终结论之前保持审慎。

9 o( w' H$ _' S+ \# f4 G; h% E　　为什么美国当局对袭击的定性如此小心？至少个中玄机有二。

0 ]. _5 _, p7 c: h) M0 Z1 J　　玄机一，9·11不可承受之重。

　　9·11恐怖袭击已经过去14年多，绝大多数美国人当然早已回归了正常的生活，但正常却并不等于忘记，“恐怖袭击”这几个字就像是哈利·波特书中的伏地魔那样，谈之色变。

$ R8 V3 {8 L8 G: _8 M　　其实，2013年的波士顿爆炸案让美国再次意识到，9·11事件后11年总体平静的时光被终结，美国距离恐怖主义并非遥不可及。

　　在去年两名美国记者被“伊斯兰国”斩首后，美国就有民调显示,美国民众对恐怖袭击的恐慌程度达9·11以来最高水平。
0 {% X9 c1 l8 P* L7 @$ r
　　就在此次加州枪击案前不久，巴黎刚刚遭遇恐怖袭击，又一次刺激了美国人的神经。美国立即收紧了收紧赴美免签证计划。白宫宣布，鉴于巴黎恐怖袭击和当前外国恐怖分子对美国本土安全造成的威胁，美国政府计划对免签证计划进行调整，以便安全官员能够对来自38个免签国家旅客进行更严格的筛选。
' g; _$ J& G; J+ q9 d5 s6 H5 N0 V
5 ^/ j* T2 p: Q; ?; l　　此次袭击，如果最终被定性为恐袭，或将对美国这只惊弓之鸟又是一次严重打击。
# h; q# o) \) l, q* M* ^
+ ^5 L, o2 s4 M; @+ Q　　玄机二，政策有别。
' ?4 U" ?' Q5 l; p
' B0 L& ?3 F0 x( y# Q　　袭击的性质或会左右政治风向。
* G2 [# R$ ?5 F' L0 b
5 l; Q0 F, i& G  C7 |　　比如《华盛顿邮报》就这么说，美国社交媒体上一些网友看来，如果嫌犯有伊斯兰背景，则白宫及其反恐监控将面临更大压力，而如果嫌犯是白人，则共和党所坚持的枪支管理政策则会面临更大压力。

　　巴黎恐袭后，共和党控制的众议院通过法案限制接收叙利亚和伊拉克难民。但这一议案遭到了白宫的反对，奥巴马政府扬言要否决这个议案。

　　两党的分歧也存在于此次枪击案。共和党候选人特朗普、克鲁兹等人立刻表态指责极端恐怖主义行为。不同的是，民主党候选人希拉里则和奥巴马持有相同立场，大声呼吁严格控枪。
8 p- G1 ~. t0 `, S, Y
　　恐怖袭击或是枪支泛滥，势必成为美国大选的热门争夺点。如果加州袭击性质在大选前尘埃落定，恐怕将会左右大选风向。
7 b* n6 b7 l+ Z& \+ i. }* R

请继续努力！