拳撩南海脚拨叙利亚 美国假动作引真拳头

对于拥有足够打击力量、投送能力的美国来说，展开打击行动并不是问题，美国的忌惮在于如何能打击之后不卷入战争，进而让美利坚的国力消耗在诸如伊拉克、阿富汗这样的泥潭中。美国寻求加强控制力的领域出现了挑战者后，五角大楼虽然不会马上采取断然行动，但也得彰显一下存在感。为此，他们专门在诸如南海，叙利亚之类的地方拨撩一番，并在“两线作战”之后看到了对方捏紧的拳头。
7 H5 Q% U2 S9 j' K; {; `: s
. j: F& T& r" y6 P* j9 ]
　　美国挑起中国南海的风潮，归根结底与其“重返亚太”的总路线有关系


! h% u% s% Q( O$ Y9 K　　五角大楼“两线作战”

　　对美国来说，南海作为他太平洋战略的一大突破口，显然是需要加大力度的。尽管习近平9月下旬刚刚在美国境内展开了一番亲善访问，但这并不妨碍美军在南海继续展开相关行动。对此，美国《海军时报》7日即报道称 “五角大楼3名官员近日透露”，强调“美国海军已经做好准备，正等待奥巴马政府的最后批准”云云。英国《金融时报》8日更借一名美国官员之口，称“军舰将于中国在南沙群岛建造的部分岛礁周边12海里内水域航行，行动预计在未来两周内展开”。尽管白宫拒绝就此置评，称这些行动属于“机密”，但这些消息还是在有限的范围之内惊动了北京。
5 s0 c5 z. c. p/ D0 h" H2 l
6 r2 Q9 C, q9 F+ p5 `% m- l　　根据中国官媒引述的路透社等报道，中国外交部发言人华春莹特地在8日的记者会上专门就此做了表态。此举也意味着尽管华春莹这一发言并未收录入外交部8日记者会的记录，但北京并不否认这一表态的出现。更要专门向外界表示中国在南海问题上的立场绝非抗议等传统姿势。在南海有了不沉航母的中国军队不会马上丢下骰子，展开孤注一掷的死战，因为美军已经进入他们的观察乃至攻击视野。
' n5 t" g* [" l, d  u: X7 ~- ^
  t( q/ ~) j' @1 j$ n. b. e7 g　　中方指出，北京对这样的报道表示严重的关注。更强调 “关于南海问题中美双方在多个双边接触的场合以及在最近习近平主席对美国进行成功国事访问当中，双方都进行了非常深入的沟通交流，那么相信美方对于中方的有关原则立场是十分清楚的”。因此，北京希望“美方能够客观公正的认识当前的南海局势，和中方一起真正为维护南海地区的和平稳定来发挥建设性的作用”。部分中国分析家在接受媒体质询时更专门强调“如果美军进入中国领海并作出明显侵犯动作，中方会进行阻拦。如果只是航行，会警告和跟踪监视”。很显然，美国仅仅向南海撩出虚晃的一拳，中国就显出了应战的姿态。

$ U- h0 ]" d+ {0 J　　事实上，环顾五角大楼的行动，就不难发现拨撩南海只是他们近期行动的一环，比起计划中的进入南海，美国已经和派兵进入叙利亚的俄罗斯大军展开接触。对此美国国防部官方发言人戴维斯即称，美国军机曾为避免靠近俄军机改变航向。更强调美军“至少有一次采取了行动，以确保双方之间保持安全距离。”此前，白宫发言人欧内斯特曾就美总统奥巴马的立场指责称，“俄罗斯不应该扰乱”反“伊斯兰国”国际联盟。此后，英美各大媒体就“美军匿名官员”在“打击俄军”等问题上的呼声更变得越来越响。尽管白宫专门就此否定，称不对 “匿名官员”的发言加以评论，但面对俄军的攻势，美方还是想显出一点不示弱的架势来。

* a5 p" P% j% l$ ?3 L　　虚张声势还有多少用
3 S' y$ r7 ]' m7 u; T
　　在南海上，美国的担心恐怕是没有什么理由的，中国有改变亚太局势的诉求，但北京也不希望破坏当前体系在安全、防务问题上，中国的军力虽然暂时不及美军，但中国也开始尝试寻隙夺取美国“香格里拉峰会”之类的发言空间，中国军方将“香山论坛”更名为“亚洲安全与防务论坛”就暴露了这等“野心”。毫无疑问，中国快速崛起的经济实力已经为其邻国和世界大部分国家提供了极大机遇，但中国日益增强的军事实力也引起美国的警觉。美国固然是世界上最强大的军事强国，北京也在以惊人的速度削弱美国的优势。很多欧美网民就指出，既然美国已经可以把基地修到印度洋的迪戈加西亚等偏远岛屿上，中国为什么不能在自己的领海上有所作为呢？欧美人士能想通这一点，可惜五角大楼的观察家们就转不过这个弯，非要在南海上亮出拳头，更要试试力气。很显然，美国挑起中国南海的风潮，归根结底与其“重返亚太”的总路线有关系。
& ^" }& c: u/ ~5 h
　　其实，美军在叙利亚问题上的动向也是差不多的。以苏联在中东于二战后的传统经营方向来看，当叙利亚、伊拉克连带伊朗、土耳其开始与莫斯科保持良好关系，俄罗斯军人在地中海沿岸的活动仅仅只是收复失地，维持二战后以雅尔塔体系形成的冷战秩序，取代一战后英法分割中东的局面而已。当伊朗、伊拉克基于安全因素倒向普京军门下时，海湾战争后退守高加索的俄罗斯恐怕正在以猛虎下山之势迎来最好的时机。华盛顿不能接受这种“地图颜色移”的变化可以理解，但华盛顿在外交领域不能取得的东西，美军能用武力从普京手里抢来吗？
" {4 j2 j: [/ g
　　对美国来说，华盛顿当局在南海问题上的影响力已经大幅受损，叙利亚问题的悬而未决也破坏了他和欧洲的紧密联系。环顾南海各国，无论是积极填海造陆的中国，还是指责北京“霸凌”的越南和菲律宾，各国在南海的建设都没有停下来。环顾欧陆各方，在乌克兰、叙利亚问题上一度跟随美国步伐的欧盟各国一旦压力减轻，就会主动发声，譬如欧盟委员会主席容克8日还称“欧洲必须改善与俄罗斯的关系，不应由华府决定俄欧关系”。美国在亚太问题上的资源终究有限，在中东地带的可配置武力也只能维持治安。这导致了华盛顿在南海问题上并不能对包括中国在内的各方施加足够的影响力，更不用说从普京手里抢来叙利亚的民心。当美国威望不足、难以外交左右时，也只好采用更为直观的手段，即武力威慑。

2 n$ e( j0 _0 ^/ ^　　遗憾的是，虚晃一拳，轻拨一脚的威慑对于小国有用，对大国就未必有效。更不用说真的在南海和叙利亚有了预备的中国与俄罗斯了。但美国似乎并没有理会到这一点。就在前不久北京派员前往朝鲜之际，美军北方司令部及北美空防司令部司令还称，美国政府认为朝鲜有能力发射打击美国国土的核武器，美国随时准备应对此类攻击云云。倘若美国高层只有这等志气和胆气，那么这对于东北亚和世界局势将会大有裨益

非常不错....