据彭博社报道，1929年，美国股市大幅下挫，各大金融机构共同召开会议，商讨应对之策。当时的主角是摩根大通和Guaranty Trust Company。现在，中国股市的主角换成了中信证券和国泰君安等证券公司。虽然二者时隔86年，所处距离相差7300英里。但是，中国金融家目前所采取的措施与美国同僚类似。
7 F& y( x! ]3 V+ ? b
# g8 V0 N" \8 l, \/ P+ W中国投资者正希望这些措施比美国当年的措施更有效。; V' ~4 d. |% y7 Q) O9 K& \
- W% N" U; g* g) W% C. X
1929年10月24日，美国最有影响力的5个金融家齐聚在位于华尔街23号的摩根财团。他们的计划是，调动资源，推高市场。起初，这些措施的影响鼓励人心，股市在经历过黑色星期四之后反弹，就连《纽约时报》也称赞这些银行家为股价铸造了“铁底”。
; Q1 P/ |8 u0 W, k t, E; l! y
. T3 U4 N8 x2 v* P然而令人遗憾的是，这些措施提供的信心并没有持续很长时间。下周一，导致下跌13%。在接下来的三周，道指又累积暴跌34%，正如下图所示的那样。3 @+ M/ N, a' I" x) W
4 G8 x0 _; X v' o; @+ t上周六，中国证券业协会公告称，21家证券公司以2015年6月底净资产15%出资，合计不低于1200亿元，用于投资蓝筹股ETF。上证综指在4500点以下，在2015年7月3日余额基础上，证券公司自营股票盘不减持，并择机增持。- s. {$ `- I9 Q. \
" j- w- @! R- a; Z
交银国际首席策略师洪灏称，中国的托市措施也可能只会产生短暂的作用。中国市场成交量逼近2万亿元，券商提供的资金过少，不会产生重要的长期影响。另外，它对小盘股的支撑作用不大。( V$ d) ?/ I0 P2 I: s
. R- Z- o# P& y; y“这1200亿在市场中都撑不了1个钟头。”洪灏周六在北京接受电话采访时称，“这可能会利好蓝筹股，因为投资者可能会认为它值得投资，但是小盘股和科技股泡沫很可能会继续下跌。”, J- M. k5 `) ~4 b( H" p4 ?
x2 A1 J1 c' e8 f! f9 z' d针对彭博社的结论，有分析人士指出，纯金融机构自发组织的救市和央行背书的国家行为有本质的区别。
6 i+ Z5 N& k$ X* {4 i
/ [$ g0 V; F. W9 g中国证监会周日公告称，为充分发挥中国证券金融股份有限公司的作用，多渠道筹集资金，扩大业务规模等，中国人民银行将协助通过多种形式给予中国证券金融股份有限公司流动性支持。% C" x: p- E4 ]' [( y$ H
# h! ^% G( {5 F& G( ~7 E0 X
路透社驻上海高级记者陆建鑫称，关于央行向证金公司提供流动性，可以解释为：证券公司救市没钱，可以向管理层属下的证金公司借，证金公司没钱，可以向央行借，且不设上限；这是国家层面的救市，力度大于此前所有措施，短线行情或可比此前估计的更为乐观一些。
2 v( e" u3 z( R" l0 f7 B1 O: t
) r$ C5 P/ _/ C$ w) Z此外，一德期货首席经济学家郭士英称，空头如果可以自己印钞票，才能对付这张牌. `3 M" \8 P- }2 h. h3 I- b
. x# e( `' D- ?, D8 O5 O |
