不是你死就是我活,美国反华真正理由源于中国坚持独立拒绝做日韩台欧那样的美国附庸
这个世界上的大道理都是说给别人听的，自己定的规矩都是只要求其他人遵守的中美关系最重要的问题是美国为什么对中国持反华态度。对这个问题的正确认识将有助于缓和两国之间的紧张局势，而错误的认识可能加剧对抗。
美国对中国的反华并非因为政治或经济体制。如果真的与集权（或专制）不共戴天，美国应该与沙特为敌，因为沙特的集权程度远超过中国。真正的反集权的话，美国也不会支持蒋介石、朴正熙、李光耀、本拉登组织、塔利班组织、萨达姆政权等独裁统治。因此，反华的真正原因并非政治体制。经济体制也不是导致反华的原因。中国经济体制中资本主义的比例为70%（包括10%的外企），而德国为83%，英国为70%。这些比例都低于美国的98%，但美国并未对英国、德国进行反对。在实行资本主义的国家中，中国取得了最好的经济成绩，美国应该学习借鉴而不是反对中国。
美国对华反感也不是基于价值观。美国的核心价值观包括独立、平等和民主。中国也追求独立，摆脱列强的压迫，中国和美国共同的立国基础都是独立。论平等，中国曾长期实行军事共产主义，平等程度远超过美国。中国从未出现像美国警察那样因肤色枪杀公民的政府官员。美国建国后144年才赋予妇女选举权，而共产党政权在建国前就已经给予解放区妇女选举权。论民主，中国政府得到了民众长期的支持，也得到了世界多数国家的支持，符合国内外的民意。多数国家投票通过联合国第4758号决议，确认共产党是中国唯一合法代表。美国与共产党政权建交，也是用行动支持中国政权。中美的价值观总体上是一致的。
美国对华的反感也不是因为中国经济和金融的发展。中国经济的发展有力地扶持了美国。中国制造的高性价比产品繁荣了美国市场，压制了美国的通货膨胀和社会动荡。大规模的中国贸易推动美元在全世界范围内流通，有助于美国维持世界货币地位。美国对华贸易逆差实际上是美国每年印制4000亿美元货币，从中国换取使用价值为4000亿美元的实际产品。这样的逆差对美国来说越大越好。美联储主席鲍威尔正确地指出，人民币对美元不构成威胁。人民币只占世界贸易结算的3%，而欧元占据35-40%，美国也并未因此反对欧元。国际贸易的潜规则是用谁的货币结算货物，谁就有责任保护货物的运输安全。美国保护世界上很大一部分产品的运输安全，而中国甚至都无法保护自己台湾地区的产品，更不用说其他国家了。沙特不能用人民币结算石油，正是因为中国目前还无法保障沙特石油的运输安全。
美国对华的反感也不是因为中国威胁美国安全。中国崛起完全是依靠经济发展，从未侵占其他国家领土，也没有宣扬称霸世界的言论或行为。中国发展军工是为了维护台湾问题，实现国家统一，性质与美国镇压洛杉矶和新奥尔良暴乱相似，对美国安全并不构成威胁。美国指责中国盗窃、模仿和抄袭美国技术，但同时美国也进行类似的行为，包括高超音速导弹、055型大驱、一带一路和基础设施建设等。此外，美国还进行了一系列盗窃行为，包括中国没有的棱镜计划、窃听欧盟以及窃取东风导弹资料。这表明美国对于情报盗窃并不认为有什么错。与此同时，中国在美国的周边地区并没有采取侵略行动或构成威胁，中国的军事行动主要是在维护自身利益范围内。
美国对华的反感也不是因为中国发展高科技。其他国家包括美国自己也在发展高科技，欧盟、日本、韩国和新加坡等国家早于美国发展了高科技和半导体产业，曾在很长一段时间内领先美国。然而美国并未对这些国家产生反感。这表明，美国并不认为其他国家发展高科技构成对其敌对。
美国对华的反感也不是因为中国补贴本国企业导致市场不公平竞争。中国补贴芯片产业，而美国也在补贴芯片产业。美国用2022年反通胀法打击欧盟和韩国的商品，用提高关税打击中国制造，并努力建立不依赖中国的全球供应链。中国从未像美国那样发起贸易限制措施，也没有逮捕外国企业高管。这表明美国并不认为通过行政手段破坏市场是错误的。
美国对华的反感也不是因为中国的种族、文化或人口规模。印度在种族和文化上与美国差异不小，人口规模与中国接近，同样是亚洲大国，也在经济、贸易和军事方面快速发展。然而，美国并未对印度采取反对措施，相反还极力拉拢印度。
最后，美国对华的反感也不是出于对自身利益的考虑。在反华政策下，美国消费者每年损失570亿美元。禁售高端芯片导致美国半导体公司失去或即将失去中国市场，市值损失可能达到3千亿美元。美国试图孤立中国，结果反而自己被孤立。美国频繁干涉香港事务，导致香港回归后的政局不稳定。美国通过对台军售和军演，推动中国发展军力，进一步导致中国对美国军事威胁能力的提升。这些事实都表明，反华政策对美国自身造成了直接经济损失和新的战争风险。
以上分析证明，美国所谓的反华理由涉及政治体制、经济体制、价值观、经济发展、高科技、金融、市场竞争、军事行动等，实际上都只是借口。真正的反华理由是美国难以接受中国坚持独立、不愿成为美国海外州的态度。美国不反对欧盟、韩国、日本、澳大利亚、加拿大和英国等国家，是因为它们是美国的海外州，与美国在国防和外交上基本一致，并接受美国的领导和割韭菜。中国坚持独立，拒绝成为美国的海外州，这触犯了美国世界老大的自我定位，激怒了美国，因此反华是美国非理性的应激反应。
美国不幸的是，未能理解中国人民推翻蒋政权、建立新中国的初衷是为了摆脱外国统治。如果中国放弃独立、屈从于美国，中国政权就将失去存在的意义。就像美国为了摆脱英国统治进行独立战争一样，中国也不会放弃自己的独立。此外，美国没有看到通过常规军事或非军事手段，无法消灭中国，只能消耗中国，而这样的行为最终将导致“同归于尽”或是“和平共存”的抉择。美国应该逐渐认识到反华政策的无效性，转向缓和两国关系的方向，推动合作共赢的局面。中国在与美国谈判时，应当明确告知美国，反华是徒劳无功的，与中国平等对话是唯一正确的选择。
难以置信
页:
[1]