这绝不是一小撮放弃幻想准备战斗，美国百姓支持对中国的全面冷战甚至直接战争
美国人支持对中国实施全面冷战或直接战争，反映了他们对中国政府在贸易、知识产权和人权等方面的做法感到愤怒和失望。一些美国人认为，采取更强硬的立场是回应中国政府的行为的唯一选择。他们认为，通过施加经济和军事压力，可以迫使中国政府做出让步，改变他们在许多问题上的做法。此外，一些人认为，对中国实施更强硬的政策也可以保护美国的经济和国家安全利益。但是，这种立场也存在风险和挑战。全面冷战或直接战争可能导致两个国家之间的紧张关系进一步加剧，对世界经济和安全造成严重影响。此外，它可能会导致数以千计的人员伤亡和财产损失。
因此，应该谨慎地考虑采取何种立场和政策来解决与中国的问题。对话和合作可能是更有效的方法，可以为两个国家和整个世界带来更稳定和可持续的未来。
美国百姓目前支持对中国的全面冷战。甚至， 很多美国百姓都支持对中国的直接战争。昨天看了一个节目一个家伙就是霸凌的确不好听，但是为什么会霸凌， 因为霸凌是管用的。这家伙直接预测沙特阿拉伯不敢全面使用人民币， 如果沙特敢使用， 那么CIA就要认真研究一下沙特的人权和沙特王室到底有几个儿子。对于把台湾变成乌克兰更是毫不隐讳。
美国为什么要对中国冷战或者热战？ 因为美国是掠夺文化立国， 以抢劫为生的。 虽然美国学者也清楚，以美国的自然资源和地理环境关起门来过日子怎么都不会太差。 但是，美国人就是吃惯了肉不喜欢吃草，打猎的本性决定，并不一定非需要打猎。 就如同家养的猫一样， 只要看到地毯下边有动静，它必然会扑上去， 那就是动物本能。 而本能表现在人类社会，就是文化。 虽然以现在的生产能力已经不需要抢劫了， 但是， 美国和欧洲依然保留着抢劫的文化。
文化是千百年形成的，不可能一朝一夕就改掉。 马克思的物质决定精神是平衡状态， 没有解释文化与物质条件的过渡期。 中国目前也不能幻想美国学会生产文化。 所以， 美国的冷战思维是不可能更改了。 也就是大家说的冷战不可避免。
但是， 冷战不可避免是说美国的冷战思维不可避免， 中国并不一定非要跟随美国进入冷战。因为冷战不仅对中国不利， 对美国，对全世界都不利。技术进步到今天这个样子， 生产能力发挥出来只能是过剩， 咋他妈的非要争的你死我活呢。 这是禽兽没有进化的行为吗。
如何避免与美国直接冷战， 那就要研究美国冷战的发生条件。因为冷战的前提就是势均力敌， 没有一战而胜的把握吗。如果美国当年势力可以碾压苏联， 那还打什么冷战，直接热战了。同样道理， 美国如果能搞定中国， 也会毫不犹豫地直接导弹伺候， 冷战干嘛。
中国在战略上如何避免冷战， 或者避免冷战的危害呢？ 那就是为美国培养几个有实力的敌人。 拿老虎作为例子， 如何避免两只老虎打架？ 那就是两只老虎旁边再放上第三只老虎。 进攻的老虎就不敢轻举妄动了。俗话说得好， 两虎相争必有一伤， 其实不对， 是两败俱伤。两个受伤的老虎旁边还有一只老虎呢。 你说它还敢冷战吗？
这就是美国要冷战， 中国要和谐。因为和谐是战争的天敌。
这第三只老虎不必太强大， 只要能不齐两只大老虎之间的体力差异就可以了。
所以当今世界，中国真不必在意俄罗斯有多弱， 欧盟有多怂， 对于防止冷战，其实够用了。伊朗沙特也够用， 甚至非洲，拉丁美洲的国家都可以充当扰乱美国心神的势力。 虽然他们各自都有自己的烦心事。那不是中国该关心的。 只要和美国离心离德就可以了。
美国和老虎一样，在决战之前会清理那些第三势力， 中国要做的就是支持这些第三势力， 哪怕是骑墙的， 也要支持， 任由其两面勒索。俄罗斯支持土耳其就是这个意思。美国清理第三势力同样会胡萝卜加大棒， 可是美国经济危机没钱了， 所以会使用大棒， 这就会造成怨恨。。 哈哈哈，
最妙的是美国没办法公开反对和谐。大棒导致美国丧失软实力！
如果不幸美国真的收复了欧盟， 中美陷入冷战， 中国改做的就是军事投射周边小国， 提供抗美的保护伞或者胡萝卜加大棒。 防止美国靠近中国周边。
冷战有点像老虎狮子打猎， 尽量靠近猎物，等待猎物松懈的时候， 能够瞬间暴起， 一招制敌。美国为啥打朝鲜打越南，其实就是为了在中国周边驻军， 一边在机会到来时直接出兵。
最后说说中国可能犯的最大错， 那就是妥协！
标题说的是和谐， 不是妥协。 和谐的对象也是亚非拉中第三世界，和对欧盟的橄榄枝， 而绝对不是针对美国。 那些幻想夫妻床事的人换来的不是温柔的你中有我， 而是皮鞭和铁棍。如果中国一旦对美国的霸凌行为妥协， 那么， 所有的其他努力都会付诸东流， 盟友多数会提前叛变，中国会加速陷入中美冷战。 可以说，俄罗斯目前的局面就是8年前妥协的恶果。前车之鉴，不可不察。
页:
[1]