别指望加美物价会缩小 盘剥加拿大人的日子完不了
不要指望美国和加拿大零售价格会缩小加拿大保守党政府的工业部长莫尔本星期大张旗鼓的宣布，保守党政府出台法规以缩小加拿大和美国的零售价格差价;并告诉加拿大消费者他们被零售商用地区差价的方式盘剥的日子就要结束了。
加拿大消费者长期以来一直抱怨同样的商品在美国商店的零售价格要明显低于在加拿大商店的零售价格，比如一双品牌运动鞋在美国售价106元，在加拿大要卖146元。在加元汇率低于美元时是这样、在加元汇率与美元持平时是这样、在加元汇率高于美元时还是这样。难怪许多加拿大人宁愿开车几十、几百公里南下美国购物。
72国进口商品关税将被提高
但专家们指出，如果加拿大消费者指望加拿大和美国的零售差价会很快缩小，这是太天真的想法;实际上从2015年1月份开始，加拿大不少商品的零售价格可能不是下降而是上升，因为加拿大保守党政府2013年预算中规定从明年一月份开始对72个国家的商品提高进口关税，其中包括加拿大消费品的主要来源国中国、巴西、印度尼西亚、墨西哥、韩国和新加坡等国。这些国家自1972年以来一直被划为发展中国家，其出口商品进入加拿大时缴纳较低的进口关税。
专家们认为，这新增加的每年3亿到3亿5千万加元的进口关税负担最终要被转嫁到加拿大消费者身上，涉及的消费品小到牙膏、大到自行车。
影响加拿大零售价格的因素
加拿大西安大略大学管理学院助理教授莫法特指出，有许多因素会影响加拿大商品的零售价格，比如进口关税、销售税、工资税、法定最低工资、能源开支，当然还有加拿大零售商经常采用的加美地区性差价。莫法特认为，如果保守党政府真想降低加拿大和美国的零售差价，就应该先从减少税收开始，比如取消原定在1月1日开始生效的提高72国进口商品关税的措施。
反对党的批评
加拿大联邦议会主要反对党新民主党的消费者事务发言人贝吉.纳什指出，保守党政府选择在加元币值猛跌的情况下推出所谓解决加美零售差价的法案很有些奇怪，因为当加元与美元处于平价地位的情况下，加美零售差价的问题会比较一目了然，只需要额外考虑税收和运费问题就可以了;但当加元与美元像现在这样有很大的汇率差别的情况下，加美零售差价的问题就变得不那么清楚了。
新民主党的消费者事务发言人贝吉.纳什还批评说，保守党政府推出的这一加美零售差价法案是口惠而实不至，首先消费者如果发现加拿大零售商的零售价格与美国同行相比太高，并不能据此向公平竞争署控告;其次，几年来保守党政府把加拿大公平竞争专员署的预算削减，导致10%的该单位雇员被裁减，换句话说公平竞争署根本没有人力物力去落实保守党政府的上述加美零售差价法案。
加拿大联邦议会另一反对党自由党负责消费者权益事务的发言人朱迪.萨格罗则更直截了当的说，保守党政府在2015年大选临近的时刻推出这一加美零售差价法案，唯一的目的是要给选民造成保守党是关心和维护消费者权益的政党、这不过是拉选票的伎俩。
保守党政府对其法案有信心
但保守党政府工业部长莫尔的议会秘书迈克.雷克则表示，保守党政府在推出这一加美零售差价法案的过程中与加拿大公平竞争事务专员进行了密切的磋商，政府的这一新法案使得公平竞争事务专员可以强迫公司企业提供其制定零售价格的依据，以确定是否有地区性抬价的问题发生;如果问题属实，则可以公布这些故意抬价的公司企业的名字，让消费者自己决定是否继续购买该商店的货物。
加拿大物价比美国高10-25%，联邦政府推出“价格透明度法案”
加拿大的东西比美国的贵，而且贵得还不少，这是加拿大消费者们抱怨已久的问题。
星期二，加拿大政府向议会提交了一个新法案 ，针对加美物价差异采取措施。
加拿大工业部长詹姆斯·穆尔(James Moore)在多伦多的一家玩具店宣布了上述消息，他表示，加拿大和美国之间的边境是世界上最长的接壤边境之一，90%的加拿大人居住在离加美边境两小时车程的区域内，加拿大的消费者们常常南下，过境购物，购买鞋、儿童推车、电视机等等，这是因为在美国买更便宜。
null
加拿大物价比美国高10-25%
穆尔接着说，多项调查显示，同样的商品，加拿大的价格一直比美国的高，比如，一瓶500毫升的洗发液，加拿大比美国贵差不多30%，一台46英寸的电视机，加拿大要贵出13%，一瓶阿司匹林，加拿大的价格是美国的两倍。
不只于此，加拿大广播公司报道说，在2012年，把加拿大的价格与美国的相比，书籍平均贵 7%，汽车贵11%，杂志贵17%，运动鞋要贵出37%。
总体来讲，加拿大的物价比美国的要高出10-25%。
价格透明度法案
工业部长穆尔表示，加拿大人完全有权利质问：为什么会这样?这种加美之间，对同一种商品难以解释的价格差，令人沮丧，去过美国购物或进行过网购的加拿大人都知道这一事实，价格的不公确实存在，伤害了那些辛勤工作的家庭的底线，伤害了加拿大零售商们。
他说，今天，加拿大政府向议会递交法案，就这一问题采取措施， 这一“价格透明度法案”(Price Transparency Act)旨在于保护加拿大人免受物价“歧视”，保证加拿大人在加拿大用可比价格购买可比的商品。
加拿大政府向众议院提交的新法案将：
授予加拿大竞争专员调查被投诉 “价格不公”案例的权利。
授予竞争专员寻求法庭指令的权利，法庭指令将迫使被调查的公司企业出示相关文件，来证明“价格差”的合理依据。
不同意见
加拿大工业部长穆尔说，“价格透明度法案”获得了加拿大零售理事会(Retail Council of Canada)以及加拿大最大的消费者团体的支持。
但也有一些工业团体认为政府的计划行不通，加拿大竞争局(Competition Bureau)要调查加美物价差异谈何容易，因为这涉及供应链上的每一个环节- 制造商、批发商、零售商 ，如何确定是哪个环节、哪个方面导致了加拿大的价格高于美国?
加拿大政府承认，加拿大的物价比美国的高有一些“正当”原因，包括加拿大的人工成本、关税更高，而且加拿大地广人稀，运输费用高于美国。另外，今年加元不断往下跌，这也是一个复杂因素，现在一加元只兑大约87美分。
借鉴其他国家模式
不过，加拿大工业部长詹姆斯·穆尔对“价格透明度法案”很有信心，他说，推出这个法案经过了咨询，看了不同的模式，不是我们自己在黑暗里想出来的，在欧洲这也是一个热议话题，欧洲的消费者、消费者权利团体也有很多担心，我们看了世界不同国家的模式，借鉴了其他国家的经验，找到了一个我们认为在加拿大行得通的模式。
竞争局将有权调查加美商品价格差距
加拿大联邦工业部长在今天引入法案，赋予加拿大竞争局新的权力，调查在本国出售的商品，价格比在美国出售的商品高的情况。
穆尔说，立法的目的是确保本国消费者购物要支付的价钱，与在美国的消费者一致。法案预期会容许竞争专员，调查地区价格偏差的情况，包括有权迫使公司交代，如何定价。
有研究显示，部份在本国出售的商品，较在美国出售的同款商品，价钱贵最多两成半，部份原因是因为税率。
别指望加美物价会缩小 盘剥加拿大人的日子完不了 多多益善！ 谢谢楼主辛勤劳动！ 别指望加美物价会缩小 盘剥加拿大人的日子完不了 不错不错.,..我喜欢 非同小可 无稽之谈 自讨苦吃 非同小可
页:
[1]
2