发达国家的GDP就是这么左右倒腾越变越高，说穿了就是骗人的把戏
" ]7 b* u% b$ g6 Z% V& f$ A! @* V6 @& F9 i
英国首相里苏纳克猛烈抨击高铁2号项目(该项目旨在连接伦敦和西北地区)时，伦敦政治经济学的特拉弗斯(Tony Travers)教授将其作为“悲剧案例”进行研究，反映了许多人的心情。* s) P/ |8 e3 T2 f. f5 D( S1 b C
9 f& Z$ ^. s0 K( o+ {9 P
4 L: }. U3 h4 I7 ]1 j
就在几天前，印尼开通了首条高铁线路，将从雅加达到万隆的142公里行程从3小时缩短至40分钟，这让英国的尴尬局面变得更加严重。该项目耗资73亿美元，是根据“一带一路”倡议与中国合作建设的。印尼总统维多多(Joko Widodo)将这条铁路命名为“嗖”，这是印尼语中“省时、优化运营、可靠系统”的首字母缩写。, K* T# f, y, O4 x: ^
( [/ q; g% K7 F. `+ t与世界各地许多长期项目一样，这个项目因征地和新冠疫情延迟了四年，超出预算30亿美元。但正如英国《金融时报》所言，英国政府在高铁2号项目上的混乱局面，也是“预算超支、工期延误、合同惨败和管理失误”的受害者。& Q L- K, A6 V A3 x* U
* y% I, R* s4 |4 O$ j香港亚太经合组织贸易政策研究小组的执行主任大卫·多德威尔，在《南华早报》刊文称，当苏纳克宣布将高铁2号线缩减到176公里时，成本已经飙升，超过了1200亿美元。为了挽回面子，他承诺将节省下来的400多亿美元，用于英格兰北部的交通项目，其中包括100亿美元的坑洞维修费用。是的，修复英国的坑洞将比整条雅万高铁线路的成本还要高。5 R5 p( H: p3 k% C. n: p8 q
7 y. ^4 \1 B& [& }0 Q这位专家分析，高铁2号线是14年前构思的，目前距离运营至少还有6年的时间。据估计，每公里轨道的成本几乎是雅万隆线(每公里成本约为5100万美元)的6倍，是全球高铁平均成本的9倍。# A& h! s* i, z! C! E5 W
; K5 O. T7 V3 Q3 T; p5 k《南华早报》写道，这引发了对英国政府能力的巨大质疑。' b6 j. B- f9 W C
" v0 I9 f0 z2 I% s A这不仅意味着铁路和公共交通系统，还意味着核能、风能和太阳能，甚至5G 和6G 电信基础设施。
% {4 O$ V4 v& V H! B) M1 I5 N) a9 c3 N q) Q" o4 l+ G% f) F& ~
在努力通过减少碳排放实现净零排放的过程中，这提出了一个问题，西方经济体是否有能力建设必要的新基础设施。, v3 z' e7 R: ]) j& g
" r1 q+ [6 C% L1 H- W* q8 f) X i4 l7 U
大卫在文章中分析称，自2008年中国首次开通京津高铁以来，中国已修建了4万公里的高速铁路，改变了国民出行方式。它在47个城市建立了49个地铁。全球第二大高铁用户西班牙已建成3661公里的铁路，而美国只有735公里。
$ O* ^" p1 x: H4 K+ ^: Z% \
0 J( g, U/ y# q, ?+ A在发电方面，除了正在运行的55座核电站外，中国还有21座在建核反应堆，这可能有助于中国很快超越美国，成为核能发电领域的领导者。正如美国核能研究所(Nuclear Energy Institute)的约翰•科泰克(John Kotek)最近所观察到的那样:“中国不仅在建造大量核电站，而且在建造各种各样的项目。”6 W* h6 V& K. ]9 d% c
3 |6 p g! q. e
大卫因此感叹，中国的规模、稳定的长期规划和一切模块化的结合所带来的效率，使英国企业难以与之竞争。
b( k5 g G; B8 B, T3 M5 j4 g& P% T0 a7 X0 {0 }& e2 ^5 e
中国占据了太阳能电池板市场80% 的份额，预计其制造能力明年将翻一番。2023年上半年，太阳能电池板出口总量达到1.14亿千瓦，相当于美国的总装机容量，大部分出口到欧盟。
* t0 M, i Y, r
! B2 B" W: E# j! \根据《净零工业法案》，欧盟希望在 2030 年之前发展足够的清洁能源制造能力，以满足其 40% 的需求。如今，这一比例还不到 20%。英国《金融时报》分析，考虑到时间表和挑战，欧洲到 2030 年需要安装的下一个 420Gw 容量，“将主要来自中国”。
+ E- ?, h$ X$ C
& q2 v5 P3 |, D9 _1 D类似的情况也出现在风力发电上。到2021年，中国占据了市场增长的70% ，风力涡轮机装机容量超过3.29亿千瓦，而美国的装机容量为1.33亿千瓦。如今，中国拥有全球15家最大的风力涡轮机制造商中的10家。
( I, k" D9 f2 Z
) _! b$ S. M8 M f4 y) r许多西方国家抱怨说，中国在基础设施建设各个领域的竞争力都取决于一个因素——在国家计划体系下协调、由大型国有企业驱动的大规模长期补贴。: ]. g' m- `) E5 L& O: q/ f- ~
+ X, ~6 E7 }+ I4 ^0 h( W
文章认为，中国的长期规划为长期酝酿的项目提供了一种稳定性，许多西方公司只能羡慕。但是，在利用补贴鼓励特定方向的发展方面，中国是否独树一帜，这一点值得商榷。例如，美国总统拜登的《降低通货膨胀法案》提出了3690亿美元的一揽子计划，旨在作为“甜头”——补贴和税收抵免——鼓励清洁能源项目。
6 _1 D( S5 d( B+ ~4 C4 m+ q, `
; F; T' ~9 N, H. h/ d+ r. v大卫在文章最后称，即使只有中国这么做，也有强有力的论据认为，如果我们成功地减少碳排放和稳定气候变化，那么这种补贴就是合理的。在快速建设未来基础设施时，我们有很多值得向中国学习的地方。
, z6 t6 O: j7 s A3 G" T2 l! r5 ]
“火星方阵”认为，在西方媒体笔下，中国早已崩溃。它的目是为了阻止贸易、阻止乐观主义和阻止投资。英国、美国和欧盟应该放下无知的傲慢，向中国学习，专注于让本国人民的生活变得更好，而不是整天“拱火浇油”，让世界不得安宁。2 z0 Z ?. w0 h" o3 K& V: C( e
3 s7 o3 ~8 o5 q$ x, Y2 r |
|
